Реальная роль в схеме
Бенефициар, отдававший указания, и наёмный директор, их исполнявший, отвечают по одной части, но их вклад суд оценивает по-разному.
Часть 1.1 статьи 195 Уголовного кодекса — та же работа с имуществом и бухгалтерией, что и в части 1, но выполненная тем, кто воспользовался служебным положением, либо контролирующим должника лицом или его руководителем. Предел наказания вырастает с трёх лет до четырёх, деяние становится преступлением средней тяжести, а давность — шестилетней. Развилка страницы: доказан ли статус, потому что сам набор неправомерных действий обвинение здесь не переписывает.

Признак части 1.1 — не действие, а положение виновного
Укрытие и вывод активов должника при банкротстве, если распорядился ими управленец, воспользовавшийся своей должностью, либо тот, кто определял решения фирмы со стороны, — часть 1.1 статьи 195 Уголовного кодекса: до четырёх лет лишения свободы и штраф от 500 000 до 2 000 000 рублей. Деяние взято из части 1 без изменений. Преступление средней тяжести, давность шесть лет.
Часть 1.1 статьи УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Деяние взято из части 1 отсылкой «те же деяния», описан только субъект

Часть 1.1 отличается от части 1 только субъектом, а от частей 2.1 и 4 — набором фигур в перечне
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Сокрытие, передача, отчуждение либо уничтожение имущества, подделка учётных документов | до 3 лет лишения свободы |
| часть 1.1 | То же с использованием служебного положения либо контролирующим должника лицом | до 4 лет лишения свободы |
| часть 2 | Погашение долга перед отдельным кредитором заведомо в ущерб остальным | до 1 года лишения свободы |
| часть 2.1 | То же арбитражным управляющим, ликвидатором либо контролирующим лицом | до 4 лет лишения свободы |
| часть 3 | Воспрепятствование управляющему, отказ передать документы и имущество | до 3 лет лишения свободы |
| часть 4 | То же с использованием служебного положения либо контролирующим лицом | до 4 лет лишения свободы |
| часть 5 | Любое из деяний частей 1–4 группой по сговору либо организованной группой | до 5 лет лишения свободы |
Спор идёт о человеке: действия взяты из части 1 без изменений
Весь спор сосредоточен на статусе и на периоде, за который он вменён
От чего зависит наказание внутри части 1.1 — здесь важнее не сумма, а положение человека
Бенефициар, отдававший указания, и наёмный директор, их исполнявший, отвечают по одной части, но их вклад суд оценивает по-разному.
Часть 1.1 по суммам не делится: и четыре миллиона, и сотни миллионов остаются одной квалификацией, поэтому размер закрывает весь разброс санкции.
К сроку суд вправе добавить запрет занимать должности до трёх лет. Для управленца это ограничение обычно значит больше самой длительности наказания.
Освобождение получает тот, кто совершил преступление впервые, помог расследованию, назвал извлекавших выгоду лиц и раскрыл их имущество: одних денег недостаточно.
Погашение долга по определению о субсидиарной ответственности и возврат актива в конкурсную массу к моменту приговора учитываются как заглаживание вреда.
Прежняя судимость, возраст, здоровье и наличие иждивенцев меняют вид наказания даже при одинаковой квалификации.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В части 1.1 спорят не о действиях, а о человеке. Действия здесь ровно те же, что в части 1, и переписывать их обвинению не нужно: достаточно доказать, что вы занимали должность и воспользовались ею либо определяли решения компании со стороны. Отсюда особенность таких дел — в них охотно переносят готовые формулировки из арбитражного спора о субсидиарной ответственности. Между тем там ответчик сам доказывает свою добросовестность, а в уголовном деле умысел обязано доказать обвинение, и подменять одно другим нельзя.
Чего часть 1.1 не даёт: она не создаёт ответственности за сам факт руководства убыточной компанией. Без доказанного укрытия конкретного имущества или документов статус контролирующего лица остаётся признаком без состава.
О чём спрашивают чаще всего
Верхний предел — четыре года лишения свободы; вместе с ним назначают штраф до 500 000 рублей и запрет занимать должности. Как самостоятельное наказание возможны штраф от 500 000 до 2 000 000 рублей и принудительные работы на тот же срок.
Тот, кто вправе давать обязательные для должника указания или иначе определять его действия. Определение даёт Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Не более чем за три года до возникновения признаков банкротства и далее до принятия судом заявления о признании должника банкротом. Влияние вне этого промежутка признака не образует.
Да. Часть 1.1 называет контролирующее должника лицо наравне с тем, кто использовал служебное положение, — формальная должность для этого не требуется.
Не откладывайте защиту