Лишение свободы — лишь один из четырёх вариантов
Санкция даёт выбор: штраф до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до двух лет, ограничение свободы до четырёх лет, принудительные работы до четырёх лет, лишение свободы до пяти лет.
Часть первая обращена к тому, кому охрану огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств поручили: приказом, нарядом, договором. Само по себе упущение здесь ненаказуемо — отвечать приходится только тогда, когда охраняемое похитили либо уничтожили или наступили иные тяжкие последствия. Развилка, которая решается именно тут: похитителя судят по статье 226 Уголовного кодекса, владельца собственного ружья — по статье 224, а к военнослужащему в карауле обращены воинские статьи 342 и 348.

За какое последствие и кого наказывает часть 1
Оружие, боеприпасы или взрывчатку похитили либо уничтожили из-за того, что охранявший их человек исполнил обязанности ненадлежаще, — это часть 1 статьи 225 Уголовного кодекса. Наказание: штраф до двухсот тысяч рублей, ограничение свободы или принудительные работы до четырёх лет, лишение свободы до пяти лет с запретом должностей до трёх лет. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет.
Текст нормы без сокращений: обратите внимание, что последствие названо тремя вариантами через «либо».
Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий.

Спор по делам этой статьи идёт об обязанностях и о связи: было ли человеку поручено охранять огнестрельное оружие, боеприпасы или взрывчатку, что именно он нарушил и привело ли ненадлежащее исполнение к хищению, уничтожению либо иным тяжким последствиям. Часть определяет предмет охраны: по первой лишение свободы до пяти лет, по второй, если речь об оружии массового поражения, до семи лет.
Часть 1 статьи 225 УК РФ
Что обвинение доказывает именно по части первой сверх общего состава.
Что защита проверяет по признакам именно части первой.
От чего зависит наказание внутри части первой.
Санкция даёт выбор: штраф до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до двух лет, ограничение свободы до четырёх лет, принудительные работы до четырёх лет, лишение свободы до пяти лет.
К принудительным работам и к лишению свободы он добавляется на срок до трёх лет, но норма прямо говорит «или без такового». Для человека, живущего профессией, это отдельный предмет спора.
Вид, количество и боевые свойства предметов на квалификацию не влияют, но прямо отражаются на сроке: утрата единичного патрона и утрата ящика с автоматами оцениваются по-разному.
Розыск и возврат предметов, участие в их поиске, устранение бреши в охране до приговора работают как заглаживание вреда и учитываются при назначении наказания.
Преступление относится к средней тяжести, поэтому при первом привлечении и заглаженном вреде суд вправе освободить от ответственности с судебным штрафом по статье 76.2 Уголовного кодекса.
Категорию суд вправе снизить на ступень, если назначил не более трёх лет лишения свободы. Приготовление к преступлению средней тяжести ненаказуемо вовсе — часть 2 статьи 30 Уголовного кодекса.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Дела по части первой почти всегда начинаются не с человека, а с пропажи: обнаружили недостачу в хранилище — и ищут, кто в тот день отвечал за пост. Я иду обратным порядком: сначала смотрю, был ли этот человек субъектом статьи, то есть поручали ли ему охрану документом, а не устно, и какой пункт какой инструкции он якобы нарушил. Пленум прямо требует назвать нарушенное правило в приговоре, и это не формальность: пока правило не названо, спорить не с чем.
Чего часть первая не даёт: по ней нельзя вменить умышленное содействие хищению — как только оно доказано, человек отвечает уже за хищение оружия. И она не наказывает нарушение само по себе: без похищенного, уничтоженного или иных тяжких последствий остаётся дисциплинарный спор с работодателем.
О чём чаще всего спрашивают по части первой.
До пяти лет лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет. Кроме него санкция допускает штраф до двухсот тысяч рублей или в размере дохода за период до двух лет, ограничение свободы до четырёх лет и принудительные работы до четырёх лет.
Нет. Часть первая построена на последствии: нужно, чтобы предметы похитили или уничтожили либо наступили иные тяжкие последствия. Нарушение без этого остаётся поводом для дисциплинарной ответственности.
Субъектом и предметом упрёка. Статья 224 наказывает владельца за небрежное хранение своего огнестрельного оружия, а часть 1 статьи 225 — того, кому охрана поручена по службе или по договору, и она охватывает также боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Преступление средней тяжести: пять лет лишения свободы не выводят его за эту категорию ни при умысле, ни при неосторожности. Срок давности — шесть лет, условно-досрочное освобождение возможно после отбытия трети срока.
Следователи органов внутренних дел: статья 225 названа в пункте 3 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса. Предварительное следствие по ней обязательно.
Пленум Верховного Суда разъяснил, что патроны без поражающего элемента — светозвуковые, травматические, газовые, сигнальные, учебные, охолощённые — к боеприпасам не относятся. Отнесение конкретных образцов решает экспертиза.
Не откладывайте защиту