Насколько сумма перешла порог
Полтора миллиона с небольшим и семь миллионов — обе цифры укладываются в часть первую, но оцениваются по-разному. Верхняя граница крупного размера — семь с половиной миллионов рублей, дальше начинается часть вторая.
Часть первая отвечает за самый распространённый случай: должностное лицо получателя бюджетных средств пустило деньги на цель, которой нет ни в бюджете, ни в бюджетной росписи, ни в смете доходов и расходов. Это преступление небольшой тяжести по Уголовному кодексу — от штрафа в сто тысяч рублей до двух лет лишения свободы. Развилка, которая решается именно здесь, — сумма: пока израсходовано не больше полутора миллионов рублей, уголовного состава нет вовсе.

Признак части первой и цена вопроса
Бюджетные деньги израсходованы на цель, не совпадающую с условиями их получения, и сумма превышает полтора миллиона рублей — часть 1 статьи 285.1 Уголовного кодекса, до двух лет лишения свободы. Санкция допускает и штраф от ста до трёхсот тысяч рублей, принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев. Преступление небольшой тяжести, срок давности — два года.
Дословно по действующей редакции. Перечень документов, задающих цель, в норме закрытый — расход сверяется с ними, а не с представлением проверяющего о разумности траты.
Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере.

Спор по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств идёт о цели платежа и о сумме: доказано ли, что должностное лицо направило бюджетные средства на цели, не отвечающие условиям их получения, и превысил ли расход крупный размер — по примечанию это полтора миллиона рублей. Часть определяют сговор и размер: по части первой лишение свободы до двух лет, по второй, при особо крупном размере свыше семи с половиной миллионов, до пяти лет.
Часть 1 статьи 285.1 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части первой сверх общего состава.
Что защита проверяет по признакам части первой.
От чего зависит наказание внутри части первой.
Полтора миллиона с небольшим и семь миллионов — обе цифры укладываются в часть первую, но оцениваются по-разному. Верхняя граница крупного размера — семь с половиной миллионов рублей, дальше начинается часть вторая.
Восстановление средств по назначению до приговора и устранение выявленного нарушения учитываются при назначении наказания и влияют на выбор между штрафом и лишением свободы.
Помимо суммы от ста до трёхсот тысяч рублей санкция допускает штраф в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до двух лет — для руководителя с высоким доходом это другая величина.
Часть первая — единственная в статье, где санкция предлагает арест до шести месяцев. В части второй его нет вовсе.
Преступление небольшой тяжести, и два года со дня расходования истекают раньше, чем заканчивается проверка по многим бюджетным эпизодам.
Слова «или без такового» в санкции означают, что дополнительное наказание в виде запрета занимать должности до трёх лет остаётся на усмотрение суда.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По делам этой части я начинаю не с суммы, а с документа, которым задана цель. Норма перечисляет их закрыто: бюджет, бюджетная роспись, уведомление о бюджетных ассигнованиях, смета доходов и расходов либо иной документ-основание. Если в обвинении такого документа нет, а есть только вывод ревизии о нецелевом характере траты, спорить приходится не о деньгах, а о том, из чего вообще выведена цель.
Ограничение у части первой заметное: она не доказывает ни корысти, ни личной выгоды и вообще не задаёт вопроса, куда делись деньги по существу. Установить по ней, что средства присвоены, нельзя — для этого нужен другой состав и другие доказательства.
Что чаще всего спрашивают про часть первую.
До двух лет лишения свободы. Санкция допускает также штраф от ста до трёхсот тысяч рублей или в размере дохода за период от года до двух лет, принудительные работы до двух лет и арест до шести месяцев.
С суммы, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. Ровно полтора миллиона порогом не считаются — норма говорит о превышении.
Уголовной ответственности не наступает. Остаётся административная по статье 15.14 Кодекса об административных правонарушениях: штраф на должностное лицо от двадцати до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификация от года до трёх лет.
Должностное лицо получателя бюджетных средств — того, кто вправе распоряжаться ими от имени организации. Бухгалтер, лишь исполнивший платёжное поручение, субъектом не является.
Два года со дня расходования: часть первая относится к преступлениям небольшой тяжести.
Да, если цель траты не совпадает с той, что задана бюджетными документами. Хозяйственная полезность расхода сама по себе состав не снимает, но учитывается при оценке умысла и при назначении наказания.
Не откладывайте защиту