Штраф вместо срока
Часть 2 позволяет обойтись штрафом от 500 000 рублей до миллиона или в размере дохода за два-пять лет. Лишение свободы здесь не единственный путь, хотя нижний предел у него два года.
Здесь наказывают не за постройку в море, а за работу с его ресурсами без документа: исследование, поиск, разведку, разработку и вылов на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне. Грозит штраф от 500 000 рублей до миллиона либо лишение свободы от двух до трёх лет — при таком верхнем пределе это по-прежнему преступление небольшой тяжести Уголовного кодекса со сроком давности два года. Развилка части 2 одна: было ли разрешение на эти работы в тот момент, когда они шли.

Признак части 2 и цена вопроса
Работы без разрешения: исследование, поиск, разведка, разработка и добыча (вылов) природных ресурсов континентального шельфа или исключительной экономической зоны — часть 2 статьи 253 Уголовного кодекса. Штраф от 500 000 рублей до миллиона либо лишение свободы от двух до трёх лет со штрафом. Несмотря на нижний предел, это преступление небольшой тяжести, срок давности два года.
Единственная часть статьи, о которой прямо высказался Пленум Верховного Суда
Незаконные создание, эксплуатация, использование искусственных островов, установок и сооружений на континентальном шельфе Российской Федерации, незаконное создание вокруг них или в исключительной экономической зоне Российской Федерации зон безопасности, а равно нарушение порядка создания, эксплуатации, использования, охраны и ликвидации созданных искусственных островов, установок и сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства.

Спор по делам этой статьи идёт о месте и о разрешении: происходило ли использование искусственных островов, установок и сооружений либо разработка и добыча природных ресурсов на континентальном шельфе Российской Федерации или в исключительной экономической зоне и было ли на это разрешение. Часть определяют деяние и служебное положение: по части первой лишение свободы до двух лет, по второй, за поиск и разведку без разрешения, от двух до трёх, по третьей, при группе, от трёх до пяти.
Часть 2 статьи 253 УК РФ
Часть 2 отвечает за ресурс, часть 1 — за объект, часть 3 надстраивается над обеими
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Искусственные острова, установки, сооружения на шельфе; зоны безопасности; порядок их создания, эксплуатации, охраны и ликвидации | до 2 лет лишения свободы |
| часть 2 | Исследование, поиск, разведка и разработка природных ресурсов шельфа или экономической зоны без разрешения | от 2 до 3 лет лишения свободы |
| часть 3 | Служебное положение, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа | от 3 до 5 лет лишения свободы |
Что доказывается сверх общего состава именно по части 2
Что проверяется по признакам именно части 2
От чего зависит наказание внутри части 2 при одной квалификации
Часть 2 позволяет обойтись штрафом от 500 000 рублей до миллиона или в размере дохода за два-пять лет. Лишение свободы здесь не единственный путь, хотя нижний предел у него два года.
Штраф от 300 000 рублей до миллиона и запрет занимать должности при работах или лишении свободы идут с оговоркой «или без такового». В части 3 у штрафа этой оговорки уже нет.
На часть они не влияют, но задают характер и степень опасности: разовый вылов и промышленная выборка ресурса оцениваются по-разному.
Добровольное возмещение исчисленного вреда до приговора остаётся смягчающим обстоятельством и открывает разговор о прекращении дела.
При незначительном количестве и стоимости выловленного и неопасном способе добычи суд вправе прекратить дело за малозначительностью, а не смягчить наказание.
Отдельно решается, признавать ли судно, орудия лова и навигационную аппаратуру средствами совершения преступления, принадлежащими обвиняемому.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 держится на одном слове — «разрешение», и спор почти всегда идёт не о том, что делали в море, а о бумаге. Верховный Суд разложил отсутствие разрешения на шесть ситуаций, от «не обращались вовсе» до «выбрали квоту», и по доказыванию это шесть разных дел.
Отсюда подмена, которую я вижу чаще прочих: нарушение условий уже выданной лицензии выдают за работу без неё. Условия — предмет административной ответственности, и границу между ней и этой частью приговор обязан провести.
Чего часть 2 не решает — вопроса о самих сооружениях. Ни одна платформа и ни одна установка по ней не вменяются: они остаются в части 1.
О чём спрашивают по этой части чаще всего
От двух до трёх лет лишения свободы со штрафом от 300 000 рублей до миллиона и запретом занимать должности на два-три года или без них. Альтернативы — штраф от 500 000 рублей до миллиона либо принудительные работы от двух до трёх лет.
Нет. Верхний предел здесь три года лишения свободы, а преступлением небольшой тяжести признаётся деяние, за которое максимум не превышает трёх лет. Отсюда и срок давности — два года, а не шесть.
Шесть ситуаций, названных Пленумом: не обращались за разрешением; подали заявку, но не получили; получили отказ; работали после положительного ответа, но до регистрации лицензии; работали после истечения её срока; выбрали указанную в ней квоту.
Статья 256 сама выводит из своего предмета водные биоресурсы континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Но если добыча шла запрещёнными орудиями, в местах нереста или с крупным ущербом, отвечают по статье 256.
Пленум прямо допускает прекращение по части 2 статьи 14 Уголовного кодекса, если количество и стоимость выловленного незначительны, вредных последствий нет, а способ добычи не был опасным для ресурсов.
На часть — нет: размера норма не знает. Он влияет на наказание внутри части и на гражданский иск о возмещении вреда окружающей среде.
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту