Лишения свободы в санкции нет
Суд выбирает между штрафом до 80 тысяч рублей и ограничением свободы до одного года — других основных наказаний часть первая не называет.
Часть 1 статьи 263.1 Уголовного кодекса обращена к человеку, который следовал или находился на вокзале, в аэропорту, в метро либо в транспортном средстве и не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, установленные Правительством. Уголовной ответственность становится, только когда по неосторожности причинён тяжкий вред здоровью человека либо крупный ущерб. Лишения свободы санкция не знает вовсе, и это преступление небольшой тяжести.

Признак части 1: требования не соблюло лицо на объекте
Требования по соблюдению транспортной безопасности не выполнило лицо, находившееся на объекте транспортной инфраструктуры или в транспортном средстве, и по неосторожности наступил тяжкий вред здоровью или ущерб свыше миллиона рублей — часть 1 статьи 263.1 Уголовного кодекса. Штраф до 80 тысяч рублей либо ограничение свободы до года. Преступление небольшой тяжести, давность два года.
Дословно, в действующей редакции
Неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Спор по делам этой статьи идёт об ответственном и о связи: кто отвечал за соблюдение требований транспортной безопасности на объекте или транспортном средстве, было ли нарушение и привело ли оно к тяжкому вреду здоровью либо крупному ущербу. Часть определяют роль и последствия: по первой лишения свободы нет, по второй, для ответственного лица, до пяти лет, по третьей, при смерти человека, до семи лет, по четвёртой от пяти до восьми лет.
Часть 1 статьи 263.1 УК РФ
Первый шаг между частями идёт не по последствию, а по тому, кто нарушил: соблюдающий или обеспечивающий
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Не соблюло требования лицо на объекте или в транспортном средстве | штраф до 80 тыс. ₽ либо ограничение свободы до 1 года |
| часть 2 | Не обеспечило безопасность лицо, ответственное за её обеспечение | до 5 лет лишения свободы |
| часть 3 | Сговор группы либо смерть человека | до 7 лет лишения свободы |
| часть 4 | Организованная группа либо смерть двух и более лиц | от 5 до 8 лет лишения свободы |
Признаки, без которых часть первая не применяется
Что защита проверяет по признакам части 1
От чего зависит наказание внутри части 1
Суд выбирает между штрафом до 80 тысяч рублей и ограничением свободы до одного года — других основных наказаний часть первая не называет.
Вторая мера штрафа — заработная плата или иной доход осуждённого за период до шести месяцев, и при невысоком доходе она выгоднее твёрдой суммы.
Возмещение ущерба и заглаживание вреда позволяют ставить вопрос о судебном штрафе по статье 76.2 Уголовного кодекса, если преступление совершено впервые.
Два года по пункту «а» части 1 статьи 78 против шести лет по остальным трём частям. По делам этой категории срок нередко истекает до приговора.
Если сумма опустится ниже миллиона, а тяжкого вреда здоровью не было, состав отпадает целиком, и остаётся административная ответственность.
Дело ведут следователи Следственного комитета по подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК, а не орган дознания на транспорте.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По первой части я почти никогда не спорю с самим фактом происшествия на вокзале или в аэропорту. Спор идёт о том, кому было адресовано нарушенное требование. Правительство утверждает два разных набора правил: одни — для тех, кто обеспечивает транспортную безопасность, другие — для тех, кто просто следует или находится на объекте. Обвинение нередко берёт пункт из первого набора и предъявляет его человеку из второго. Второй пласт работы — сумма ущерба: миллион здесь не формальность, а граница между уголовным делом и административным протоколом. Чего эта часть не даёт: она не отвечает за смерть человека и не терпит предварительного сговора. Появилось любое из двух — дело уходит в третью часть, и разговор о штрафе в 80 тысяч рублей заканчивается.
Что чаще всего спрашивают о первой части статьи 263.1
Лишение свободы эта часть не предусматривает. Максимум — ограничение свободы на один год; альтернатива ему штраф до 80 тысяч рублей либо в размере заработка или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев.
Любое физическое лицо, следовавшее или находившееся на объекте транспортной инфраструктуры либо в транспортном средстве, — пассажира, встречающего, работника сторонней организации, работающей на вокзале или в порту. Должность и трудовой договор здесь роли не играют.
Свыше одного миллиона рублей — так сказано в примечании к самой статье 263.1. Порог действует на все четыре части и на статью не переносится ни из главы, ни из соседних норм.
Уголовная ответственность в области транспортной безопасности наступает только при названных последствиях. Без тяжкого вреда здоровью и без крупного ущерба остаётся статья 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях со штрафом для граждан от трёх до пяти тысяч рублей.
Да. Преступление небольшой тяжести, поэтому доступны примирение с потерпевшим и судебный штраф, а срок давности — два года со дня события.
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту