Выбор из трёх наказаний
Штраф до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы до трёхсот шестидесяти часов и исправительные работы до одного года. Лишения свободы в санкции нет, и суд не вправе его назначить.
Часть 1 статьи 138 Уголовного кодекса — базовый состав: чужая переписка, телефонные переговоры, почтовое или телеграфное отправление прочитаны, прослушаны либо скопированы без согласия того, чью тайну они составляют. Лишения свободы эта часть не предусматривает вовсе, предел здесь — исправительные работы до одного года. Развилка решается одна: появился ли служебный доступ, оплата или сговор, — тогда дело уходит в часть 2.

Признак части 1 и почему лишения свободы в ней нет
Доступ к чужой переписке, телефонным переговорам, почтовым и иным сообщениям без согласия — часть 1 статьи 138 Уголовного кодекса. Лишения свободы в санкции нет: штраф до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы до трёхсот шестидесяти часов либо исправительные работы до одного года. Преступление небольшой тяжести, срок давности два года, дело возбуждают по заявлению потерпевшего.
Часть 1 статьи 138 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Норма охраняет саму тайну сообщения. Личной или семейной тайной его содержание быть не обязано — на это прямо указывает пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 № 46.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан.

Спор по делам о тайне переписки идёт о согласии и о доступе: читал ли человек чужие сообщения без разрешения и как он получил доступ к телефону или почте. Часть определяют мотив и положение: по первой наказание не строже исправительных работ, по второй лишение свободы до четырёх лет при служебном положении, корысти или сговоре. Право на тайну переписки и телефонных переговоров принадлежит обоим собеседникам, а не владельцу устройства.
Часть 1 статьи 138 УК РФ
Часть 1 отличают от соседей не по способу, а по предмету: под охраной здесь само сообщение, а не сведения о человеке и не устройство, которым его добывали.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | доступ к чужой переписке, переговорам, почтовым, телеграфным или иным сообщениям без согласия и без судебного решения | штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года |
| часть 2 | то же деяние по служебному положению, из корыстной заинтересованности либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой | штраф от 100 до 300 тысяч рублей, запрет должностей от 2 до 5 лет, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы до 4 лет, арест до 4 месяцев, лишение свободы до 4 лет |
Четыре обстоятельства, без любого из которых часть 1 не складывается.
Что защита проверяет по признакам части 1: половина доводов здесь процессуальные, потому что дело возбуждается не в общем порядке.
От чего зависит исход внутри части 1 — той самой части, где суд выбирает наказание, ни одно из которых не связано с изоляцией.
Штраф до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы до трёхсот шестидесяти часов и исправительные работы до одного года. Лишения свободы в санкции нет, и суд не вправе его назначить.
Пункт 22 постановления Пленума № 46: дело частно-публичного обвинения обязательному прекращению за примирением не подлежит, но при первом преступлении небольшой тяжести и заглаженном вреде суд вправе прекратить его по заявлению потерпевшего.
Два года со дня совершения — пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса. Для тайны переписки это часто решающее обстоятельство: доступ обнаруживают спустя месяцы.
Мировой судья: предел наказания не превышает трёх лет лишения свободы, а в перечень исключений части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса статья 138 не входит.
Следователи Следственного комитета по пункту «а» части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса. Дознание по этой статье не проводится.
Одно письмо или месяцы наблюдения за перепиской, один потерпевший или несколько. На квалификацию это не влияет, на выбор между штрафом и работами — влияет заметно.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Дела по части 1 приходят двумя потоками: семейные конфликты, где читают телефон близкого, и трудовые, где работодатель заглядывает в личную почту сотрудника. В обоих случаях спор идёт не о событии, оно обычно признаётся, а о согласии и о том, кому именно принадлежала тайна.
Второй узел — процессуальный. Это дело частно-публичного обвинения, и заявление потерпевшего здесь не формальность, а условие возбуждения. Проверять его наличие и содержание нужно с первого дня, а не в суде.
Чего часть 1 не даёт: по ней нельзя наказать за сам факт приобретения прибора для скрытой записи и нельзя назначить лишение свободы, сколько бы эпизодов ни вменили, — санкция такого наказания не содержит.
Вопросы, которые задают, когда узнали о чтении переписки или получили вызов к следователю по части 1.
Лишение свободы по ней не назначается. Санкция даёт штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере дохода за период до шести месяцев, обязательные работы до трёхсот шестидесяти часов либо исправительные работы до одного года.
Да. Часть 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса относит часть первую статьи 138 к частно-публичному обвинению. Без заявления дело не возбуждают — кроме двух случаев из части 4 той же статьи: человек в силу зависимого или беспомощного состояния не может защитить себя сам либо данные о нарушителе неизвестны.
Нет. Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 № 46 говорит прямо: ответственность наступает независимо от того, составляют ли передаваемые сведения личную или семейную тайну.
Не только. Пункт 4 того же постановления относит к нарушению и незаконный доступ к сведениям о соединениях: дате, времени, продолжительности разговоров, номерам абонентов.
Не откладывайте защиту