Права подсудимого и потерпевшего в судебном разбирательстве
Права подсудимого и потерпевшего различаются: после назначения разбирательства обвиняемый именуется подсудимым — ч. 2 ст. 47 УПК РФ. Я объясняю подготовку к заседанию, допросу и последнему слову, помогаю определить вопросы для обсуждения с защитником.
Коротко
Подсудимый обязан участвовать в судебном разбирательстве; исключения — рассмотрение по его ходатайству дела небольшой или средней тяжести и исключительное заочное разбирательство при условиях закона (ч. 1, 4, 5 ст. 247 УПК РФ). Подсудимый — обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбирательство, а не лицо, уже признанное виновным (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Я начинаю подготовку к заседанию с выяснения формы участия и позиции по предъявленному обвинению.
Чего делать нельзя: подсудимый
Решения перед заседанием, которые затрагивают участие и защиту
- Отсутствовать в зале без объяснения причины Неявка без уважительных причин позволяет суду подвергнуть подсудимого приводу, применить к нему либо изменить меру пресечения — ч. 3 ст. 247 УПК РФ. Я советую заранее обсудить с защитником обстоятельства, мешающие явке, и документы, которыми их можно подтвердить.
- Считать поданное ходатайство разрешением не приходить По делу о преступлении небольшой или средней тяжести рассмотрение без подсудимого может быть допущено, если он сам об этом ходатайствует — ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Здесь существенно различать просьбу подсудимого и допущенное судом разбирательство в его отсутствие.
- Рассчитывать, что молчание уничтожит прежний допрос Показания обвиняемого могут использоваться и после отказа от них; исключение — досудебные показания без защитника, включая отказ от защитника, не подтвержденные в суде: п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Поэтому я проверяю протокол прежнего допроса до обсуждения новых показаний.
- Путать последнее слово с ответами на вопросы Во время последнего слова вопросы к подсудимому не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Я предлагаю заранее составить связное выступление о позиции по делу: это помогает высказать существенное без ожидания подсказок от защитника, обвинителя или председательствующего.
- Уходить в посторонние обстоятельства Председательствующий вправе останавливать подсудимого в последнем слове, если излагаемые обстоятельства не относятся к рассматриваемому делу; ограничивать выступление определенным временем суд не может — ч. 2 ст. 293 УПК РФ. Я предлагаю проверить связь каждого довода с предметом разбирательства.
- Переносить право подсудимого молчать на потерпевшего Потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против себя, супруга и других близких родственников — п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Общий отказ потерпевшего от дачи показаний и заведомо ложные показания запрещены п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ; это иной объем прав, чем у обвиняемого.
Когда нужна помощь юриста: подсудимый
Поводы обсудить судебное заседание с защитником
- Не можете явиться и нужно оценить документы об уважительной причине, риск привода и изменения меры пресечения.ч. 3 ст. 247 УПК РФ
- Предстоит решить, давать ли показания по обвинению, и проверить предупреждение об использовании сказанного, включая исключение для досудебного допроса без защитника, не подтвержденного в суде.п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ; п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ
- Вопросы на допросе подсказывают ответ или не относятся к уголовному делу; требуется обратить внимание на их содержание.ч. 1 ст. 275 УПК РФ
- Нужно сверить протокол и аудиозапись заседания со своей позицией и подготовить замечания на них.п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ
Ваши права: подсудимый
Личные возможности обвиняемого после назначения разбирательства
- Подготовиться к защите Для подготовки обвиняемого к защите должны быть достаточные время и возможности; он вправе защищать свои законные интересы и права — ч. 3 ст. 47 УПК РФ. Я выясняю, какие материалы еще нужно изучить до обсуждения позиции в суде.
- Обсудить дело конфиденциально Обвиняемый имеет право на свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения числа и продолжительности — п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Личную беседу я использую для обсуждения обвинения, доказательств и содержания предстоящего выступления.
- Представить свою доказательственную позицию Представление доказательств, заявление ходатайств и отводов относятся к правам обвиняемого — п. 4, 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. При подготовке я связываю каждую просьбу с конкретным обстоятельством дела.
- Объясняться на понятном языке Давать показания и объясняться можно на родном языке либо языке, которым обвиняемый владеет; предусмотрена помощь переводчика — п. 6, 7 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Я уточняю языковые затруднения до обсуждения сложных вопросов обвинения.
- Использовать письменные заметки Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками и предъявляет их суду по его требованию — ч. 2 ст. 275 УПК РФ. Я советую подготовить понятную хронологию, чтобы во время допроса не смешивать события и документы.
- Сохранить собственный голос Наличие защитника или законного представителя не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого — ч. 5 ст. 47 УПК РФ. Я согласовываю позицию с подзащитным и отдельно обсуждаю вопросы, которые он хочет поставить сам.
Кто участвует: подсудимый
Разные процессуальные роли в одном судебном заседании
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Подсудимый | При согласии дать показания сначала отвечает защитнику и участникам со стороны защиты, затем государственному обвинителю и участникам со стороны обвинения. Если подсудимых несколько, суд вправе по ходатайству стороны изменить установленный порядок их допроса. | ч. 1, 5 ст. 275 УПК РФ |
| Председательствующий и суд | Председательствующий отклоняет наводящие и не относящиеся к делу вопросы. Суд задает свои вопросы после допроса сторонами. Так разделяются вопросы участников разбирательства и вопросы суда; согласие подсудимого на показания остается условием допроса. | ч. 1, 3 ст. 275 УПК РФ |
| Потерпевший | Вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, выступать в судебных прениях и поддерживать обвинение. Эти полномочия принадлежат потерпевшему и не подменяют права подсудимого. | п. 1, 4, 5, 8, 15, 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ |
| Защитник при исключительном заочном разбирательстве | В разбирательстве по исключительным основаниям отсутствие подсудимого не устраняет обязательного участия защитника. Подсудимый приглашает защитника, вправе пригласить нескольких; при отсутствии приглашенного защитника суд принимает меры по его назначению. | ч. 6 ст. 247 УПК РФ |
Что это значит: подсудимый
Участие в суде и пределы рассмотрения дела без обвиняемого
Назначение судебного разбирательства меняет наименование обвиняемого на «подсудимый»; после обвинительного приговора он именуется осужденным, после оправдательного — оправданным (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Участие подсудимого в заседании обязательно, кроме рассмотрения по его ходатайству дела небольшой или средней тяжести и исключительных случаев заочного разбирательства по условиям закона (ч. 1, 4, 5 ст. 247 УПК РФ). При его неявке рассмотрение уголовного дела должно быть отложено — ч. 2 ст. 247 УПК РФ.
Для тяжкого или особо тяжкого преступления исключительное рассмотрение без подсудимого возможно, когда он находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд и не был привлечен к ответственности в иностранном государстве по данному делу — ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Я проверяю эти обстоятельства раздельно: нахождение за границей, сведения об уклонении и иностранное производство нельзя объединять в одну недоказанную формулу.
Если обстоятельства исключительного заочного рассмотрения устранены, заочный приговор или определение отменяются по ходатайству осужденного либо его защитника в кассационном порядке, после чего разбирательство проводится в обычном порядке — ч. 7 ст. 247 УПК РФ. Это правило связано именно с устранением обстоятельств исключительного рассмотрения, а не с одним лишь несогласием с результатом дела.
Что говорит закон: подсудимый
Момент появления статуса и наименования после приговора
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я смотрю документ о назначении судебного разбирательства, чтобы определить процессуальное положение человека. Для подготовки к консультации прошу принести его вместе с документом, в котором изложено обвинение: так легче отделить вопросы участия в заседании от возражений по существу дела.
Что проверяет защита: подсудимый
Протоколы и решения, значимые для позиции в судебном следствии
- Разъяснение прав перед слушанием Я уточняю, разъяснил ли председательствующий подсудимому его права в судебном заседании; обязанность председательствующего закреплена в ст. 267 УПК РФ. Отдельно записываю, какие вопросы у подзащитного остались непонятными.
- Условия прежнего допроса Проверяю присутствие защитника при досудебных показаниях и подтверждение этих показаний в суде: отсутствие защитника, включая отказ от него, вместе с неподтверждением в суде образуют основание недопустимости по п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
- Источник сведений обвинения Сопоставляю показания потерпевшего и свидетеля с их источниками. Догадка, предположение и слух в их показаниях, а также невозможность свидетеля указать источник осведомленности относятся к основаниям недопустимости — п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
- Возвращение в зал после чужого допроса Если другого подсудимого допрашивали в отсутствие подзащитного, проверяю судебное решение об этом, сообщение содержания показаний после возвращения и возможность задать допрошенному вопросы — ч. 4 ст. 275 УПК РФ.
- Доступ к материалам завершенного расследования Выясняю, с какими материалами обвиняемый знакомился и какие копии сохранил: после окончания предварительного расследования он вправе изучить все дело, выписывать любые сведения в любом объеме и снимать копии за свой счет — п. 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разговор с подсудимым с обвинения и его собственной версии событий. Прошу отделить то, что он видел и делал, от предположений о мотивах других людей. Затем сопоставляю рассказ с документами и отмечаю расхождения, которые предстоит обсудить наедине. Перед допросом мне важно понять, какие вопросы вызывают затруднения и где человеку нужна опора на хронологию.
Я не предлагаю выбирать между показаниями и молчанием по одной общей рекомендации. Обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать по нему показания или отказаться от них; при согласии на показания требуется предупреждение об их дальнейшем использовании, кроме досудебных показаний без защитника, не подтвержденных в суде (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Поэтому я сначала изучаю уже зафиксированные объяснения.
Последнее слово я обсуждаю отдельно от допроса. Предлагаю подзащитному выписать собственные доводы, убрать посторонние истории и прочитать выступление вслух. Мне важно, чтобы текст выражал позицию самого человека и был понятен ему без юридических оборотов, которые он не использует в обычной речи.
Порядок действий: подсудимый
Подготовка позиции и участие в разбирательстве по ходу заседания
- 1Сверить обвинение с полученными документамиОбвиняемый вправе получить копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и о применении меры пресечения, обвинительного заключения, акта или постановления — п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Я прошу принести полученные копии и отмечаю, какие формулировки требуют обсуждения до заседания.
- 2Уточнить понятность разъясненных правПредседательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании — ст. 267 УПК РФ. Я предлагаю сразу обозначить непонятные положения, а при подготовке формулирую с подзащитным конкретные вопросы о порядке реализации его прав.
- 3Согласовать поведение на допросеЕсли подсудимый согласен дать показания, сначала его допрашивают защитник и участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения — ч. 1 ст. 275 УПК РФ. До начала я обсуждаю с ним хронологию событий и смысл возможных вопросов, не подменяя его рассказ готовыми ответами.
- 4Выслушать вопросы суда после сторонСуд задает вопросы после того, как подсудимого допросили стороны, — ч. 3 ст. 275 УПК РФ. Я советую внимательно дослушивать формулировку, отделять запрашиваемое обстоятельство от своей оценки и обсуждать со мной возникшие трудности понимания.
- 5Подготовить собственное последнее словоПосле окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово; вопросы во время него не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. К этому выступлению я предлагаю собрать доводы в понятной последовательности: отношение к обвинению, существенные обстоятельства и обращение к суду.
- 6Изучить решение и определить возраженияОбвиняемый вправе обжаловать приговор, определение и постановление суда, получать копии обжалуемых решений, копии принесенных жалоб и представлений и подавать возражения на них — п. 18, 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Я сопоставляю мотивы решения с обсужденной позицией и отмечаю доводы для дальнейшей работы.
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: подсудимый
О явке, показаниях и различиях прав участников суда
Какие права подсудимого и потерпевшего совпадают?
Оба вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания и подавать на них замечания — п. 4, 5, 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и п. 4, 5, 17 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Но подсудимый вправе отказаться от показаний по обвинению, а потерпевший — не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
Можно ли попросить суд рассмотреть дело без меня?
Да, если речь об уголовном деле о преступлении небольшой или средней тяжести: рассмотрение в отсутствие подсудимого может быть допущено по его ходатайству — ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Это возможность рассмотрения судом просьбы, а не разрешение пропустить заседание по собственному решению. Я советую заранее обсудить, что человек хочет сообщить суду лично и какие материалы необходимо изучить перед такой просьбой.
Что произойдет, если подсудимый не придет в суд?
Рассмотрение уголовного дела должно быть отложено — ч. 2 ст. 247 УПК РФ. При неявке без уважительных причин суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, применить или изменить меру пресечения — ч. 3 ст. 247 УПК РФ. Я прошу сообщать о препятствиях к явке заранее и сохранять подтверждающие документы: причину отсутствия нужно отличать от нежелания участвовать в заседании.
Может ли потерпевший запретить мне защищаться лично?
Нет: обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы — ч. 3 ст. 47 УПК РФ. Даже участие защитника либо законного представителя не является основанием ограничить какое-либо право обвиняемого — ч. 5 ст. 47 УПК РФ. Потерпевший имеет собственные полномочия, включая право поддерживать обвинение и выступать в прениях (п. 15, 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), но они не заменяют личную позицию подсудимого.
Показать всёСкрыть
Обязан ли я отвечать на вопросы о предъявленном обвинении?
Нет, обвиняемый может отказаться от дачи показаний по обвинению — п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. При согласии дать показания его предупреждают об использовании сказанного и после последующего отказа; исключение составляют досудебные показания без защитника, включая отказ от него, которые не подтверждены в суде (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Я обсуждаю это решение после изучения прежних допросов.
Можно ли отвечать в суде по своим записям?
Да, подсудимый вправе пользоваться письменными заметками; по требованию суда их необходимо предъявить — ч. 2 ст. 275 УПК РФ. Я предлагаю составлять записи так, чтобы самому понимать каждую формулировку: отдельно события, отдельно документы и вопросы, которые требуют уточнения. Чужой заученный текст может затруднить изложение собственной версии.
Кто будет задавать мне вопросы первым?
При согласии подсудимого давать показания первыми допрашивают защитник и участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения — ч. 1 ст. 275 УПК РФ. Суд задает вопросы после сторон — ч. 3 ст. 275 УПК РФ. Когда подсудимых несколько, суд по ходатайству стороны вправе изменить установленный порядок их допроса — ч. 5 ст. 275 УПК РФ.
Установлено ли время для последнего слова?
Нет, ограничивать последнее слово подсудимого определенным временем суд не может; председательствующий вправе остановить изложение обстоятельств, которые не относятся к делу, — ч. 2 ст. 293 УПК РФ. Поэтому я предлагаю заранее продумать содержание выступления и связь доводов с обвинением. Во время последнего слова вопросы к подсудимому не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ.
Не откладывайте защиту