Осуждённый подал апелляционную жалобу: что дальше
Осуждённый подал апелляционную жалобу — разберём подготовку к заседанию и участие в нём. Я объясню, какие документы проверяю после приговора, как обосновываю исследование новых доказательств и чем различаются требования о возмещении морального вреда.
Коротко
Если осуждённый подал апелляционную жалобу, о месте, дате и времени заседания стороны должны известить не менее чем за 7 суток до его начала — ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ. Для обязательного участия осуждённого нужно его ходатайство либо признание судом такого участия необходимым — п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ. Осуждённым именуется обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, по ч. 2 ст. 47 УПК РФ. Я проверяю извещение и отдельно согласовываю просьбу об участии.
Чего делать нельзя: осуждённый
Ошибки после приговора, из-за которых позиция остаётся неподготовленной
- Молчать о новых доказательствах до заседания Для принятия новых доказательств нужно обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от заявителя; суд должен признать эти причины уважительными — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ. Я советую заранее изложить, что именно мешало представить документ или вызвать человека.
- Считать любую неявку основанием для переноса Дело может быть рассмотрено при неявке своевременно извещённых лиц, кроме тех, чьё участие обязательно, по ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ. Поэтому я проверяю не только получение извещения, но и наличие ходатайства осуждённого об участии, а также решение суда по этому вопросу.
- Повторять прежнюю просьбу без её обоснования Отказ суда первой инстанции сам по себе не позволяет отклонить ходатайство об исследовании доказательств или вызове свидетелей, экспертов и других лиц — ч. 6 ст. 389.13 УПК РФ. В новом обращении я связываю просьбу с конкретным доводом жалобы и объясняю значение предполагаемого исследования.
- Отказываться от обязанностей при отбывании наказания За неисполнение обязанностей и невыполнение законных требований администрации предусмотрена ответственность по ч. 6 ст. 11 Закона № 1-ФЗ. Осуждённый обязан являться по вызову администрации и давать объяснения об исполнении требований приговора; неявка может повлечь принудительный привод — ч. 5 ст. 11 Закона № 1-ФЗ.
- Принимать сумму морального вреда за фиксированный тариф Размер определяет суд с учётом характера физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, обстоятельств причинения вреда, разумности и справедливости; вина учитывается, когда служит основанием возмещения, — п. 2 ст. 1101 ГК РФ. Я прошу описывать и подтверждать конкретные последствия.
- Подменять возражения против иска одним несогласием Гражданский ответчик вправе знать сущность требований и обстоятельства их обоснования, возражать против иска, собирать и представлять доказательства — пп. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Для обсуждения взыскания я сопоставляю заявленные последствия с документами, на которые ссылается гражданский истец.
Когда нужна помощь юриста: осуждённый
Ситуации, требующие отдельного обращения или проверки материалов
- В жалобе заявлен вызов эксперта или свидетеля: я готовлю обоснование, по которому судья решает вопрос о вызове.п. 2 ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ
- Осуждённый под стражей хочет присутствовать: проверяю решение о непосредственном участии либо видеосвязи.ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ
- Приговор отменён и возник вопрос о возмещении вреда: выясняю, какое основание реабилитации признано судом.п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ
- Требуется денежная компенсация морального вреда реабилитированному: подготавливаю иск для гражданского судопроизводства.ч. 2 ст. 136 УПК РФ
Ваши права: осуждённый
Процессуальные возможности для собственной позиции после обвинительного приговора
- Лично оспаривать решение Осуждённому принадлежит право апелляционного обжалования судебного решения наряду с его защитником и законным представителем — ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ. Я уточняю, какие доводы он желает изложить от собственного имени.
- Изучать запись судебного разбирательства Знакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания, подавать замечания на них позволяет п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Для подготовки позиции я сопоставляю запись с изложением исследованных обстоятельств в приговоре.
- Получать обращения других участников Копии принесённых по делу жалоб и представлений и право возражать против них предусмотрены п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Это позволяет готовить ответ на доводы обвинения отдельно от собственной апелляции.
- Обсуждать защиту конфиденциально Свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения числа и продолжительности предусмотрены п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Я предлагаю заранее составить перечень вопросов по приговору для такой встречи.
- Дополнять доводы материалами Стороны вправе представить дополнительные материалы для подтверждения или опровержения доводов апелляционных жалобы, представления — ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ. В обращении я указываю, какой довод подтверждает каждый документ.
- Сохранять собственные права при работе защитника Участие защитника или законного представителя не служит основанием ограничить какое-либо право обвиняемого — ч. 5 ст. 47 УПК РФ. Поэтому я обсуждаю с осуждённым как содержание своей работы, так и его самостоятельные обращения.
Кто участвует: осуждённый
Роли при рассмотрении жалобы и при исполнении назначенного наказания
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Судья апелляционной инстанции | Изучает поступившее дело и назначает заседание; разрешает вопросы о месте, дате, времени, вызове сторон и других лиц, а также форме участия осуждённого под стражей. Вызов свидетелей и экспертов по ходатайству зависит от признания его обоснованным. | пп. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ |
| Государственный обвинитель и (или) прокурор | Участвует обязательно, за исключением дел частного обвинения. Исключение не охватывает дела, возбуждённые следователем или дознавателем с согласия прокурора: в них участие государственного обвинителя и (или) прокурора обязательно. | п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ |
| Гражданский истец | Может предъявить гражданский иск для имущественной компенсации морального вреда. Признание гражданским истцом оформляется определением суда либо постановлением судьи, следователя, дознавателя; я проверяю наличие такого решения при обсуждении взыскания. | ч. 1 ст. 44 УПК РФ |
| Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания | Обязана сообщить осуждённому информацию о его правах и обязанностях, порядке и условиях отбывания назначенного вида наказания, а также знакомить с изменениями этих порядка и условий. Я уточняю, какую информацию человек запросил и какой ответ получил. | ч. 1 ст. 12 Закона № 1-ФЗ |
Что это значит: осуждённый
Положение после приговора и границы требований о моральном вреде
Вынесение обвинительного приговора определяет наименование участника — осуждённый; вступление приговора в законную силу не названо условием такого наименования в ч. 2 ст. 47 УПК РФ. При исполнении наказаний сохраняются права и свободы граждан с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством; освобождения от гражданских обязанностей допускаются лишь в случаях, установленных федеральным законом, — ч. 2 ст. 10 Закона № 1-ФЗ.
Денежное требование к осуждённому и требование самого незаконно осуждённого различаются по основанию. Гражданский ответчик привлекается как лицо, отвечающее по гражданскому законодательству за причинённый преступлением вред, по ч. 1 ст. 54 УПК РФ. Компенсация вследствие незаконного осуждения осуществляется независимо от вины причинителя вреда по ст. 1100 ГК РФ. Я начинаю обсуждение с того, кто требует возмещения и за какие действия.
Моральный вред означает физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на нематериальные блага; денежную обязанность суд может возложить на нарушителя и в иных предусмотренных законом случаях — абз. 1 ст. 151 ГК РФ. Компенсация такого вреда не зависит от возмещения имущественного ущерба — п. 3 ст. 1099 ГК РФ. Поэтому сумму расходов и описание пережитых страданий я разбираю отдельно.
Что говорит закон: осуждённый
Как меняется наименование обвиняемого по результату рассмотрения дела
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я выясняю, какой именно приговор вынесен по делу, прежде чем обсуждать дальнейшие действия. По формулировке нормы наименование «осуждённый» связано с обвинительным приговором. Поэтому я прошу предоставить полный текст судебного решения, а не только сообщение о назначенном наказании.
Что проверяет защита: осуждённый
Материалы, от которых зависит подготовка к апелляционному рассмотрению
- Основания обращения Сопоставляю содержание жалобы с решением, которое затрагивает права заявителя: право осуждённого, защитника и законного представителя на апелляционное обжалование закреплено в ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ. Выясняю, чья позиция отражена в тексте обращения.
- Заявленные вызовы Ищу обоснование просьбы вызвать свидетеля, эксперта или другое лицо, а затем сопоставляю её с постановлением о назначении заседания: вопрос о вызове при признании ходатайства обоснованным решается по п. 2 ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ.
- Причины позднего представления Устанавливаю по документам, почему новое доказательство нельзя было представить ранее по независящим от заявителя причинам: именно эти причины суд оценивает на уважительность по ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ. Проверяю подтверждения препятствия, а не одно его описание.
- Решение об участии Проверяю просьбу осуждённого об участии и позицию суда, поскольку ходатайство самого лица либо признание его участия необходимым делает участие обязательным по п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ. Отдельно обсуждаю возможность связи с человеком перед заседанием.
- Основание ответственности по иску Для возражений против взыскания выясняю, кого привлекли гражданским ответчиком, и нахожу соответствующее постановление дознавателя, следователя, судьи либо определение суда — ч. 1 ст. 54 УПК РФ. Затем разбираю связь требований с причинённым преступлением вредом.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
После обращения осуждённого я прошу приговор целиком, копию поданной жалобы, приложения и полученные извещения. Мне нужно понять, что уже заявлено от его имени, какие вопросы остались без объяснения и какие документы ещё предстоит изучить. Во время беседы я отделяю несогласие с выводом суда от просьбы проверить конкретное доказательство: для подготовки выступления мне нужны ссылки на материал дела и собственное объяснение человека.
Особое внимание я уделяю просьбе допросить эксперта. В п. 24 постановления Пленума ВС РФ № 28 разъяснено: апелляционный суд в целях проверки доказательств вправе по ходатайству сторон или собственной инициативе вызвать и допросить эксперта для разъяснения либо дополнения заключения, назначить экспертизу, включая дополнительную и повторную. Я формулирую вопросы так, чтобы было понятно, какое положение заключения требует разъяснения и почему оно имеет значение для довода жалобы.
Когда разговор касается морального вреда, я сначала уточняю направление требования: взыскание с осуждённого или возмещение ему самому. Прошу описать последствия своими словами, затем подбираю документы для их подтверждения. Размер требования я обсуждаю после изучения обстоятельств причинения вреда.
Порядок действий: осуждённый
От проверки поданного обращения до выступления перед апелляционным судом
- 1Уточнить путь жалобыАпелляционное обращение приносится через суд, постановивший приговор или вынесший другое обжалуемое решение, по ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ. Если жалоба уже подана, я прошу её копию с имеющимися сведениями о подаче, чтобы обсуждать дальнейшую подготовку по фактическому тексту обращения.
- 2Изучить назначение заседанияВ постановлении судья определяет место, дату и время рассмотрения, а также вызов сторон и по обоснованному ходатайству свидетелей, экспертов, других лиц — пп. 1, 2 ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ. Я сверяю заявленные просьбы с тем, что разрешено при подготовке, и отмечаю вопросы для последующего обращения.
- 3Проверить время извещенияО месте, дате и времени заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до начала — ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ. Я сопоставляю дату начала рассмотрения с полученным извещением, сохраняю документы о вручении и обсуждаю выявленное расхождение с осуждённым.
- 4Уточнить форму участия под стражейДля осуждённого, содержащегося под стражей и заявившего желание присутствовать, суд обеспечивает непосредственное участие либо участие по видеоконференц-связи — ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ. Я выясняю, принято ли решение о форме участия и известно ли оно самому осуждённому.
- 5Поддержать нужные ходатайстваПосле объявления состава суда председательствующий выясняет наличие отводов и ходатайств, а также поддержку ранее заявленных в жалобе просьб — ч. 2 ст. 389.13 УПК РФ. Я готовлю перечень обращений и пояснения к ним, чтобы при начале заседания сформулировать позицию по каждому нерешённому вопросу.
- 6Изложить доводы и ответить на возраженияПосле доклада суд заслушивает сторону, подавшую жалобу или представление, и возражения другой стороны; при нескольких жалобах последовательность выступлений определяет суд с учётом мнения сторон — ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ. Я выстраиваю выступление по спорным выводам приговора и готовлю ответы на полученные возражения.
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: осуждённый
Участие в апелляции, исполнение наказания и требования о компенсации
Осуждённый подал апелляционную жалобу — когда известят о заседании?
Не менее чем за 7 суток до начала заседания стороны должны получить извещение о месте, дате и времени — ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ. Это срок извещения, а не срок рассмотрения жалобы. Я проверяю дату заседания по извещению и прошу сохранить сведения о его вручении.
Жалобу подал защитник: осуждённый тоже может обратиться?
Да, право апелляционного обжалования принадлежит и осуждённому, и его защитнику по ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ. Я обсуждаю с человеком содержание его позиции и сопоставляю обращения, чтобы личные пояснения и доводы защитника были понятны суду.
Можно ли участвовать в апелляции из следственного изолятора?
Да: содержащемуся под стражей осуждённому, заявившему желание присутствовать, по решению суда обеспечивается непосредственное участие или видеоконференц-связь — ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ. Выбор формы относится к решению суда; при подготовке я выясняю, какая форма определена.
Примет ли апелляция доказательство, которого раньше не было в деле?
Примет, если заявитель обосновал невозможность представить новое доказательство ранее по независящим от него причинам и суд признал причины уважительными — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ. Я прошу объяснить препятствие и собрать документы, подтверждающие, почему представление раньше было невозможно.
Показать всёСкрыть
Осуждённый: компенсация морального вреда положена после отмены приговора?
Отмена вступившего в силу обвинительного приговора полностью или частично с прекращением дела за непричастностью даёт осуждённому право на реабилитацию — п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления — основание прекращения уголовного преследования по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Денежный иск о моральном вреде подают в гражданском судопроизводстве — ч. 2 ст. 136 УПК РФ.
Какую сумму морального вреда может назначить суд?
Суд определяет сумму по характеру страданий, обстоятельствам причинения вреда, особенностям потерпевшего, разумности и справедливости; степень вины учитывается, когда вина служит основанием возмещения, — п. 2 ст. 1101 ГК РФ. Для обсуждения размера я собираю сведения о конкретных физических и нравственных последствиях.
Можно ли осуждённому обжаловать взыскание морального вреда?
Да, как гражданский ответчик он вправе обжаловать судебное решение в части гражданского иска по ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ. Гражданский ответчик также вправе возражать против требований и представлять доказательства — пп. 2, 7 ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Я отдельно разбираю основание ответственности и обоснование заявленной суммы.
Сохраняется ли доступ к медицинской и юридической помощи при отбывании наказания?
Да: охрана здоровья включает первичную медико-санитарную и специализированную помощь в зависимости от медицинского заключения — ч. 6 ст. 12 Закона № 1-ФЗ. Для юридической помощи осуждённый может обращаться к адвокатам и другим лицам, имеющим право её оказывать, — ч. 8 ст. 12 Закона № 1-ФЗ. Я уточняю, какая помощь нужна и какие обращения уже сделаны.
Есть ли обжалование после вступления решения в законную силу?
Да, осуждённый, его защитник и законный представитель вправе обратиться в кассационную инстанцию по ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ. Для гражданского истца и ответчика эта норма ограничивает обжалование частью решения о гражданском иске. Я начинаю подготовку с изучения вынесенных по делу решений и прежних доводов защиты.
Не откладывайте защиту