Замечания на протокол судебного заседания
Замечания на протокол заседания позволяют указать, какие слова или действия отражены неточно. Здесь я объясняю, как сверить запись уголовного процесса, описать расхождения, подать замечания и разобраться в решении председательствующего.
Коротко
На подачу замечаний сторонам отведено 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания — ч. 1 ст. 260 УПК РФ. Замечания на протокол судебного заседания фиксируют несогласие с записью хода процесса: пропущенный ответ, неверно изложенное ходатайство, неточное содержание выступления. Председательствующий рассматривает замечания на письменный протокол незамедлительно, а на аудиозапись — в течение 2 суток со дня подачи по ч. 2 ст. 260 УПК РФ.
Чего делать нельзя: замечания на протокол заседания
Ошибки при проверке записи и выборе предмета замечаний
- Ждать изготовления протокола, не заявляя об ознакомлении Письменное ходатайство стороны об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью подается в течение 3 суток со дня окончания заседания; уважительные причины позволяют восстановить этот срок — ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Ожидание готовой записи само по себе не заменяет ходатайства.
- Принимать изложение показаний без проверки вопросов В протоколе обязательны не только подробное содержание показаний, но и вопросы допрашиваемым с их ответами — п. 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Для замечаний выпишите, какой именно вопрос отсутствует или к какому ответу ошибочно отнесены слова допрошенного.
- Считать краткий пересказ прений заведомой ошибкой Основное содержание выступлений сторон в прениях и последнего слова подсудимого указывается по п. 14 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Для показаний требуется подробное содержание по п. 10 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Укажите утраченную смысловую часть выступления, а не только отличие письменной записи от дословной речи.
- Требовать аудиозапись закрытого разбирательства При рассмотрении уголовного дела в закрытом заседании использование средств аудиозаписи не допускается — ч. 1 ст. 259 УПК РФ. Закрытое исследование личной переписки и записей без согласия лиц предусмотрено ч. 4 ст. 241 УПК РФ; отсутствие аудиозаписи такого фрагмента само по себе не доказывает пропуск в протоколе.
- Подменять сведения протокола оценкой приговора Протокол фиксирует действия суда, заявления, возражения, ходатайства и принятые решения — п. 5–8 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. В замечании укажите, что происходило в заседании и как это записано: одного несогласия с выводом суда недостаточно, чтобы показать расхождение записи с ходом разбирательства.
- Считать отклоненные замечания исчезнувшими из дела Замечания на протокол и аудиозапись приобщаются к протоколу вместе с постановлением председательствующего — ч. 3 ст. 260 УПК РФ. Поэтому сохраните свой текст и сопоставьте его с постановлением: отклонение не означает, что поданный документ должен быть исключен из материалов заседания.
Когда нужна помощь юриста: замечания на протокол заседания
Расхождения, для которых требуется разбор материалов заседания
- Показания изложены иначе, чем прозвучали ответы, а существенный вопрос допрашиваемому пропущен.п. 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ
- В записи нет заявленного возражения или ходатайства, и нужно точно описать пропуск.п. 6 ч. 3 ст. 259 УПК РФ
- Сторона пропустила срок подачи замечаний по уважительной причине и готовит доводы о его восстановлении по п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51.ч. 1 ст. 260 УПК РФ
- Председательствующий вызвал подавшее замечания лицо для уточнения содержания, и необходимо подготовить объяснение спорных фрагментов.ч. 2 ст. 260 УПК РФ
Что это значит: замечания на протокол заседания
Письменная запись, звук и границы их проверки
Замечания относятся к записи конкретного заседания: стороны могут подать их как на протокол, так и на аудиозапись по ч. 1 ст. 260 УПК РФ. Проверка начинается с содержания документа: в нем обязательны место и дата заседания, время начала и окончания, рассматриваемое дело, состав суда и сведения об участвующих лицах, данные о личности подсудимого и мере пресечения — п. 1–4 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.
Письменный протокол и аудиозапись существуют вместе при разбирательстве в первой и апелляционной инстанциях; в закрытом заседании аудиозапись запрещена — ч. 1 ст. 259 УПК РФ. Основания закрытия: охраняемая законом тайна, преступление лица младше 16 лет, риск разглашения интимных сведений или сведений, унижающих честь и достоинство, безопасность участников и их близких — ч. 2 ст. 241 УПК РФ. Закрытым может быть все разбирательство или его часть по ч. 3 ст. 241 УПК РФ.
Личная запись присутствующего в открытом заседании допускается по ч. 5 ст. 241 УПК РФ. Фотографирование, видеозапись, киносъемка и трансляция требуют разрешения председательствующего; трансляция открытого заседания на стадии досудебного производства не допускается по ч. 5 ст. 241 УПК РФ. Если съемка или запись велись в ходе разбирательства, в протоколе нужна отметка об этом, а материалы фиксации прилагаются к делу согласно ч. 5 ст. 259 УПК РФ.
Что нужно доказать: замечания на протокол заседания
Какие сведения позволяют проверить конкретное расхождение
- Содержание пропущенного заявления Назовите заявление, возражение или ходатайство, прозвучавшее в суде: эти сведения обязательны для протокола. Сопоставьте произнесенное с тем, что записано.п. 6 ч. 3 ст. 259 УПК РФ
- Обстоятельство, которое просили записать Отметьте содержание просьбы участника и само обстоятельство: протокол должен отражать обстоятельства, которые участники просят в него занести.п. 13 ч. 3 ст. 259 УПК РФ
- Отсутствующее исследование доказательства Опишите произведенный осмотр либо другое действие по исследованию доказательств и его результат, который отсутствует или неточно передан в записи заседания.п. 12 ч. 3 ст. 259 УПК РФ
Что говорит закон: замечания на протокол заседания
Решение председательствующего и сохранение замечаний
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю, к каким именно расхождениям относится постановление и совпадает ли предмет решения с поданными замечаниями. При разборе записи мне нужны рядом оба текста: замечания стороны и ответ председательствующего. Так легче отделить удостоверенную неточность от той, с которой председательствующий не согласился.
Что проверяет защита: замечания на протокол заседания
Реквизиты протокола и следы процессуальных действий
- Подписи под записью Я сверяю подписи председательствующего и секретаря, а если ведение поручено помощнику судьи — председательствующего и помощника. Для изготовленных частей действует тот же состав подписантов по ч. 6 ст. 259 УПК РФ.
- Разъяснение прав участникам Проверяю, отражено ли разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам уголовного судопроизводства: такие сведения должны присутствовать в протоколе согласно п. 9 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.
- Оглашение приговора и порядок ознакомления Ищу запись об оглашении приговора, разъяснении порядка ознакомления с протоколом и принесения замечаний на него. Это самостоятельные обязательные сведения по п. 15 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.
- Сведения об апелляционных правах Сопоставляю запись с разъяснением оправданному или осужденному порядка и срока обжалования приговора, а также права ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении — п. 16 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.
- Воздействие на нарушителя порядка Выясняю, отражены ли меры воздействия на лицо, нарушившее порядок в заседании: их указание предусмотрено ч. 4 ст. 259 УПК РФ. Это помогает проверить запись эпизода, во время которого выступление прерывалось.
- Основание закрытия заседания Изучаю определение или постановление о закрытом разбирательстве: конкретные фактические обстоятельства такого решения должны быть указаны по ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ. Это существенно при проверке того, почему отдельный фрагмент не записан на аудио.
Возможные исходы: замечания на протокол заседания
Какие процессуальные решения предусмотрены для замечаний
- Правильность замечаний удостоверена: председательствующий принимает об этом постановление по ч. 3 ст. 260 УПК РФ. Удостоверение касается замечаний к протоколу или аудиозаписи и оформляет результат проверки указанных стороной расхождений.
- Замечания отклонены: такой результат также оформляется постановлением председательствующего по ч. 3 ст. 260 УПК РФ. Закон предусматривает это решение наряду с удостоверением правильности; сам факт подачи не предрешает результат рассмотрения.
- Потребовалось уточнение содержания: в необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, по ч. 2 ст. 260 УПК РФ. Такой вызов позволяет уточнить предмет замечаний, но еще не является постановлением об их правильности или отклонении.
- Поданные замечания и постановление включены в материалы протокола: приобщение обоих документов предусмотрено ч. 3 ст. 260 УПК РФ. В деле остается не только решение председательствующего, но и сам текст расхождений, на которые указала сторона.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю работу с фрагмента, смысл которого изменился при записи. Выписываю спорную фразу протокола, место соответствующего ответа в аудиозаписи и предлагаемый текст уточнения. Для меня особенно существенны исчезнувшее отрицание в ответе, переставленный вопрос и пропуск оговорки допрошенного: подробное содержание показаний, вопросы и ответы относятся к обязательным сведениям по п. 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Я избегаю пересказа всего заседания, когда неточность можно показать сопоставлением коротких фрагментов.
Замечания на протокол судебного заседания адвокатом я готовлю после сверки записи с документами, которые отражают ход процесса. Отдельно смотрю, внесено ли решение по просьбе журналиста или другого присутствующего лица о съемке либо трансляции: его отражение в протоколе и мотивирование отказа разъяснены в п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 13.12.2012 № 35. Материалы фиксации, осуществляемой судом, подлежат приобщению к делу по п. 18 того же постановления. Я проверяю наличие носителя, чтобы замечания опирались на проверяемый фрагмент, а описание пропуска не смешивалось с оценкой всего судебного разбирательства.
Порядок действий: замечания на протокол заседания
От запроса записи до постановления по обнаруженным неточностям
- 1Заявить об ознакомленииСторона подает письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания заседания — ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Если ходатайство не подано по уважительным причинам, этот срок может быть восстановлен по ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Сохраните сведения о подаче и о причине задержки.
- 2Получить доступ к изготовленной записиПредседательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления в течение 3 суток со дня получения ходатайства по ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Когда протокол из-за объективных обстоятельств изготовлен позднее 3 суток после окончания заседания, подавших ходатайства участников извещают о дате подписания и времени ознакомления по ч. 7 ст. 259 УПК РФ.
- 3Сопоставить протокол с материалами заседанияСверьте последовательность действий суда и определения либо постановления, принятые с удалением и без удаления в совещательную комнату: п. 5, 7, 8 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Для каждого расхождения отметьте страницу записи и содержание действия, которое произошло в суде. Письменные копии и копию аудиозаписи участник может получить по ходатайству за свой счет — ч. 8 ст. 259 УПК РФ.
- 4Описать спорный фрагментСвяжите замечание с конкретным предметом записи: показанием, вопросом, ответом, заявлением, возражением либо ходатайством по п. 6, 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Я предлагаю построить описание из точного места в протоколе, содержания ошибки и редакции уточнения; это прием работы с текстом, а не установленный законом бланк.
- 5Подать замечания от стороныЗамечания на протокол судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ. Укажите, относится ли обнаруженное расхождение к письменному протоколу, к аудиозаписи или к обоим материалам, чтобы предмет обращения был понятен.
- 6Уточнить содержание и проверить решениеПредседательствующий рассматривает замечания на протокол незамедлительно, на аудиозапись — в течение 2 суток со дня подачи и при необходимости вправе вызвать подавших их лиц для уточнения по ч. 2 ст. 260 УПК РФ. Затем выносит постановление об удостоверении правильности или отклонении; оно и замечания приобщаются к протоколу по ч. 3 ст. 260 УПК РФ.
Документы: замечания на протокол заседания
Что запросить и с какими текстами сопоставлять запись
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Ходатайство об ознакомлении | Получить доступ к протоколу и аудиозаписи; обращение сторон регулирует ч. 7 ст. 259 УПК РФ. | Подается стороной в письменном виде по ч. 7 ст. 259 УПК РФ. |
| Протокол заседания или его изготовленная часть | Проверить записанный ход процесса; сторонам по ходатайству может предоставляться доступ к частям по мере изготовления — ч. 6 ст. 259 УПК РФ. | Председательствующий и секретарь; при поручении ведения помощнику судьи — председательствующий и помощник, ч. 6 ст. 259 УПК РФ. |
| Ходатайство о копиях | Получить копии протокола и аудиозаписи для сопоставления фрагментов по ч. 8 ст. 259 УПК РФ. | Письменное ходатайство участника судебного разбирательства; изготовление за его счет — ч. 8 ст. 259 УПК РФ. |
| Постановление по замечаниям | Проверить, удостоверена ли правильность замечаний или они отклонены; документ приобщается к протоколу вместе с замечаниями — ч. 3 ст. 260 УПК РФ. | Постановление выносит председательствующий по ч. 3 ст. 260 УПК РФ. |
Сроки: замечания на протокол заседания
Начало отсчета зависит от действия, для которого установлен срок
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Изготовление и подписание протокола | В течение 3 суток; если изготовление задержалось из-за объективных обстоятельств, подавших ходатайства участников извещают о подписании и времени ознакомления по ч. 7 ст. 259 УПК РФ. | Со дня окончания судебного заседания. | ч. 6 ст. 259 УПК РФ |
| Ознакомление сторон с записью | Ходатайство — в течение 3 суток после заседания; обеспечение доступа — в течение 3 суток после получения ходатайства; время ознакомления — не менее 5 суток от его начала. | Со дня окончания заседания, получения ходатайства и начала ознакомления соответственно. | ч. 7 ст. 259 УПК РФ |
| Подача замечаний сторонами | В течение 3 суток. | Со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. | ч. 1 ст. 260 УПК РФ |
| Рассмотрение замечаний председательствующим | На протокол — незамедлительно; на аудиозапись — в течение 2 суток. | Для замечаний на аудиозапись — со дня подачи. | ч. 2 ст. 260 УПК РФ |
При уважительных причинах срок ходатайства об ознакомлении может быть восстановлен — ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Ходатайство не удовлетворяется, если дело направлено в апелляционную инстанцию или после истечения срока апелляционного обжалования находится в стадии исполнения — ч. 7 ст. 259 УПК РФ. В исключительных случаях время ознакомления может быть продлено по ходатайству, а при явном затягивании председательствующий вправе установить срок постановлением — ч. 7 ст. 259 УПК РФ.
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: замечания на протокол заседания
Подача, содержание замечаний и оформление результата в уголовном деле
Как подать замечания на протокол судебного заседания?
Сторона может подать их в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью по ч. 1 ст. 260 УПК РФ. Я советую указать спорное место, описать расхождение и предложить уточнение. Для показаний сверяйте записанные вопросы и ответы — п. 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.
Замечания на протокол судебного заседания: образец подойдет для любого дела?
Для конкретного расхождения нужен собственный текст. В ч. 1–3 ст. 260 УПК РФ установлены срок, рассмотрение и результат, но нет бланка замечаний. Я использую образец как напоминание о структуре, заполняя его проверенными фрагментами записи вместо общих претензий к суду.
Замечания на протокол судебного заседания: пример ошибки в записи?
Пропуск ответа требует сопоставления с допросом: вопросы допрашиваемым и их ответы должны быть отражены по п. 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ. Для рабочего примера сравните записанный ответ с фрагментом звука и точно укажите утраченные слова.
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются тем же судьей?
Их рассматривает председательствующий по ч. 2 ст. 260 УПК РФ. При необходимости он вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения содержания по ч. 2 ст. 260 УПК РФ. В обращении полезно обозначить, какой вид записи вы просите проверить.
Показать всёСкрыть
Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, суд выносит определение?
В уголовном процессе председательствующий выносит постановление об удостоверении правильности замечаний либо об их отклонении — ч. 3 ст. 260 УПК РФ. Если вы ищете определение по замечаниям, проверьте вид судопроизводства: здесь описано решение по протоколу уголовного заседания.
Когда будут готовы постановления по замечаниям на протокол судебного заседания?
Для протокола установлено незамедлительное рассмотрение, для аудиозаписи — в течение 2 суток со дня подачи по ч. 2 ст. 260 УПК РФ. Отдельного срока изготовления постановления ч. 3 ст. 260 УПК РФ не называет; она закрепляет решение и его приобщение с замечаниями.
Замечания на протокол судебного заседания по УПК РФ можно подать без аудиозаписи?
Да, в закрытом заседании аудиозапись не допускается по ч. 1 ст. 259 УПК РФ, но письменный протокол ведется. Закрытие возможно из-за охраняемой тайны, преступления лица младше 16 лет, риска разглашения интимных или унижающих честь сведений, безопасности участников и их близких по ч. 2 ст. 241 УПК РФ. Замечания на протокол председательствующий рассматривает незамедлительно — ч. 2 ст. 260 УПК РФ.
Пропущенный срок подачи замечаний можно восстановить?
При уважительной причине сторона может ходатайствовать о восстановлении. Председательствующий разрешает ходатайство с оценкой доводов в постановлении — п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51. Я советую описать причину и приложить подтверждающие документы.
Можно ознакомиться с протоколом до окончания его изготовления?
Да, при изготовлении по частям сторонам по ходатайству может предоставляться ознакомление по мере готовности согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ. Части подписывают председательствующий и секретарь, а если ведение поручено помощнику судьи — председательствующий и помощник по ч. 6 ст. 259 УПК РФ.
Копию протокола и звуковой записи выдадут по устной просьбе?
Для копий требуется письменное ходатайство участника судебного разбирательства; изготовление производится за его счет — ч. 8 ст. 259 УПК РФ. Я советую назвать оба материала, если они нужны для проверки: сравнение выписки только с памятью о заседании затрудняет точное описание ошибки.
Свидетель может проверить запись своих показаний?
Председательствующий вправе предоставить иным участникам судебного разбирательства доступ по их ходатайствам в части, касающейся их показаний, — ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Это отличается от ознакомления сторон с записью: право подавать замечания ч. 1 ст. 260 УПК РФ прямо закрепляет за сторонами.
Не откладывайте защиту