Что именно применялось
Промышленное взрывное устройство и самодельное изделие оцениваются по-разному, хотя оба подпадают под примечания к статье 222.1. Значение имеет и то, сработало ли устройство.
Наказание одно — лишение свободы от пяти до восьми лет, ни штрафа, ни принудительных работ санкция не предусматривает. Часть 3 достраивается к деянию части 1 или части 2: те же признаки плюс применение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Развилка части — что именно применялось: пиротехника и предмет, использованный как оружие, оставляют дело в частях 1 и 2 статьи 213 Уголовного кодекса.

Признак части 3, наказание и тяжесть
Применение взрывчатых веществ или взрывных устройств при хулиганстве по части 1 или части 2 — это часть 3 статьи 213. Наказание единственное: лишение свободы от пяти до восьми лет, альтернатив в санкции нет. Тяжкое преступление, срок давности десять лет по статьям 15 и 78 Уголовного кодекса. Что считать взрывчатым веществом и взрывным устройством, задано примечаниями к статье 222.1.
Дословная формулировка: отсылка к частям первой и второй, единственный признак и единственный вид наказания.

Спор по делам о хулиганстве идёт о том, чем сопровождалось грубое нарушение общественного порядка: насилием к гражданам, оружием или мотивом ненависти — без этих признаков остаётся мелкое хулиганство по статье 20.1 КоАП. Часть определяют оружие и группа: по части первой лишение свободы до пяти лет, по второй до семи, по третьей от пяти до восьми при взрывчатых веществах. Порча имущества из тех же побуждений уходит в статью 214 УК.
Часть 3 статьи 213 УК РФ
Что устанавливается сверх части 1 или части 2, к которой часть 3 достраивается.
Снятие признака возвращает дело в часть 1 или часть 2, где нижнего предела в санкции нет вовсе.
От чего зависит срок внутри части 3 — вилка узкая, от пяти до восьми лет, и другого вида наказания норма не даёт.
Промышленное взрывное устройство и самодельное изделие оцениваются по-разному, хотя оба подпадают под примечания к статье 222.1. Значение имеет и то, сработало ли устройство.
Пострадали ли люди, что с их здоровьем, что разрушено. Тяжкие последствия могут потребовать дополнительной квалификации, но и внутри вилки от пяти до восьми лет значат много.
Многолюдное место, транспорт, жилой дом, дневное время. Чем больше людей оказалось в зоне риска, тем ближе наказание к верхней границе в восемь лет.
Часть 3 достраивается к части 1 или к части 2. Взрыв, добавленный к групповому хулиганству с оружием, оценивается строже, чем к деянию с одним признаком части 1.
Помощь пострадавшим, возмещение вреда, содействие в установлении обстоятельств. При фиксированном нижнем пределе в пять лет это едва ли не единственное, что заметно двигает срок вниз.
Судимость, состояние здоровья, иждивенцы, профессиональный доступ к взрывчатым материалам. Возраст важен вдвойне: часть 3 названа в статье 20 Уголовного кодекса среди составов с ответственностью с четырнадцати лет.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 3 статьи 213 — самая редкая в статье и самая жёсткая: единственный вид наказания и нижний предел в пять лет. Держится в таких делах всё на одном выводе — был ли применённый предмет взрывчатым веществом или взрывным устройством в том значении, которое задано примечаниями 2 и 3 к статье 222.1 Уголовного кодекса. Определения там строгие, а на месте после взрыва остаются одни следы, поэтому экспертизу и полноту изъятого я разбираю прежде всего. Второй вопрос — применение: часть 3 наказывает именно его, а не хранение.
При этом сама часть 3 не решает вопрос о законности владения предметом — такого признака в ней нет. Приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ оцениваются по статье 222.1 отдельно.
О чём спрашивают чаще всего по третьей части.
От пяти до восьми лет лишения свободы. Других видов наказания санкция части 3 не содержит: ни штрафа, ни обязательных или принудительных работ в ней нет.
Тяжкое преступление: максимальное наказание восемь лет лишения свободы по статье 15 Уголовного кодекса. Срок давности — десять лет со дня хулиганства по статье 78 Уголовного кодекса.
Взрывчатое вещество — химическое соединение или смесь веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению. Взрывное устройство — промышленное или самодельное изделие, содержащее взрывчатое вещество и предназначенное для производства взрыва. Определения даны примечаниями 2 и 3 к статье 222.1.
Не по умолчанию. Изделие должно отвечать определению взрывчатого вещества или взрывного устройства, и устанавливает это экспертиза. Если оно применялось как предмет вместо оружия, дело остаётся в части 2 с пределом семь лет.
Нет. Норма говорит о деяниях, предусмотренных частями первой или второй, совершённых с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Без базового хулиганства части 3 не существует.
Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение таких предметов — самостоятельный состав части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса с наказанием от шести до восьми лет со штрафом до ста тысяч рублей.
Не откладывайте защиту