Насколько превышен порог
Часть 2 не имеет верхней границы размера: и четырнадцать миллионов, и миллиард лежат в ней. Величина превышения прямо влияет на срок.
Часть 2 отличается от части 1 одной величиной: привлечено свыше 13 500 000 рублей. Ни соучастие, ни служебное положение, ни число вкладчиков квалификацию здесь не меняют — статья 172.2 таких признаков не знает вовсе. Верхний предел поднимается до шести лет, преступление становится тяжким, срок давности вырастает до десяти лет, а ограничение свободы удваивается до двух лет.

Признак части 2 и наказание по ней
Особо крупный размер привлечённого от вкладчиков — свыше 13 500 000 рублей по примечанию к статье 170.2 — переводит пирамиду из части 1 в часть 2 статьи 172.2 Уголовного кодекса. Наказание: до 6 лет лишения свободы с ограничением свободы до 2 лет, штраф до 1 500 000 рублей либо принудительные работы до 5 лет. Тяжкое, давность 10 лет. Соучастие часть не поднимает: такого признака у статьи нет.
Норма говорит «сопряжённое с привлечением», то есть считает собранное, а не потери людей
Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц в крупном размере, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества.

Спор по делам о финансовой пирамиде идёт о том, стояла ли за привлечением денежных средств настоящая деятельность или доход прежним вкладчикам платили из взносов новых. Часть зависит от размера привлечённого: по части первой лишение свободы до четырёх лет, по второй, при особо крупном размере, до шести лет. Если деньги брали заведомо обманом и вкладывать их не собирались, дело уходит в мошенничество по статье 159 УК.
Часть 2 статьи 172.2 УК РФ
Что именно нужно доказать, когда сумму подняли до особо крупной
Что защита проверяет, когда вменяют особо крупный размер
От чего зависит наказание внутри части 2
Часть 2 не имеет верхней границы размера: и четырнадцать миллионов, и миллиард лежат в ней. Величина превышения прямо влияет на срок.
Дополнительное наказание удвоено по сравнению с частью 1, но остаётся факультативным: норма добавляет «или без такового».
Полное или частичное возмещение вложений до приговора — самое весомое обстоятельство в делах этой части, где потерпевших обычно много.
Что человек получил лично: долю собранного, оклад или процент за привлечение. Организатор и наёмный сотрудник отвечают по-разному.
Штраф либо доход осуждённого за период до трёх лет остаётся альтернативой лишению свободы даже в тяжкой части.
Часть 2 тяжкая, поэтому обвинение может опираться на эпизоды десятилетней глубины, тогда как по части 1 шестилетний срок к ним уже истёк.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 устроена необычно для главы об экономических преступлениях: ступень задаёт только сумма. Ни группа, ни организованная группа, ни служебное положение квалификацию здесь не двигают, поэтому весь спор упирается в один расчёт — сколько на самом деле привлечено.
И расчёт этот почти всегда спорный. Обычно сумму берут из внутренней базы проекта, где начисленный доход, реинвестиции и возвраты живут одной строкой. Развести их можно только по банковским документам, и делать это нужно с первого допроса, а не в прениях.
Ограничение части 2 в том, что она ничего не говорит о потерпевших. Норма считает привлечённое, а не потерянное, поэтому размер обвинения и размер требований людей в таких делах никогда не совпадают.
Что чаще всего спрашивают о части 2 статьи 172.2
До шести лет лишения свободы с ограничением свободы до двух лет или без него. Альтернативы — штраф до 1 500 000 рублей либо доход осуждённого за три года и принудительные работы до пяти лет.
Свыше 13 500 000 рублей привлечённых денег или имущества. Величина установлена примечанием к статье 170.2 и общая для всей главы, собственного примечания у статьи 172.2 нет.
Нет. В статье 172.2 нет признаков предварительного сговора и организованной группы ни в одной части. Соучастие учитывается при назначении наказания, но часть не поднимает.
Только если проекты были частью единого замысла с общим движением средств. Самостоятельные площадки со своими условиями и участниками образуют разные деяния, и суммы по ним не суммируются.
Начисленный и не выданный доход не является новым привлечением. Его повторный учёт — самая частая причина, по которой особо крупный размер разваливается при проверке выписок.
Десять лет со дня совершения преступления: часть 2 тяжкая, поскольку верхний предел равен шести годам. У части 1 давность вдвое короче — шесть лет.
Не откладывайте защиту