Принудительные работы в узкой вилке
Санкция сохраняет их, но сжимает до четырёх-пяти лет и обязывает добавить запрет на должности от двух до трёх лет. Свободы выбора у суда здесь заметно меньше, чем этажом ниже.
Часть 1.1 статьи 238.1 Уголовного кодекса появилась 1 апреля 2020 года и добавляет к части 1 один-единственный признак: товар доводился до покупателя через средства массовой информации или телекоммуникационную сеть, включая интернет. Наказание вырастает до шести лет лишения свободы со штрафом до 2,5 миллиона рублей либо до принудительных работ от четырёх до пяти лет; это уже тяжкое преступление с десятилетним сроком давности. Развилка здесь одна: сеть была орудием сбыта — эта часть, служила лишь перепиской между участниками — остаётся часть 1.

Интернет-витрина как самостоятельный признак
Сайт, объявление на площадке, аккаунт в мессенджере или реклама в СМИ как канал сбыта — это часть 1.1 статьи 238.1 Уголовного кодекса. Наказание: принудительные работы от четырёх до пяти лет либо лишение свободы от четырёх до шести лет со штрафом от 750 тысяч до 2,5 миллиона рублей. Тяжкое преступление, срок давности десять лет.
Норма отсылает к части первой целиком, поэтому крупный размер свыше 100 тысяч рублей нужен и здесь.
Что доказывает обвинение сверх признаков части 1 — то есть про сам канал доведения товара.
Что проверяет защита по признаку именно части 1.1 — по каналу, по принадлежности ресурса и по дате.
От чего зависит наказание внутри части 1.1 — при нижнем пределе четыре года и тяжкой категории.
Санкция сохраняет их, но сжимает до четырёх-пяти лет и обязывает добавить запрет на должности от двух до трёх лет. Свободы выбора у суда здесь заметно меньше, чем этажом ниже.
Согласие с обвинением приговора без исследования доказательств больше не даёт: такая процедура возможна лишь по делам небольшой и средней тяжести.
При смягчающих обстоятельствах и наказании не свыше пяти лет суд вправе изменить категорию на одну ступень. Нижний предел части — четыре года, поэтому окно для этого реально существует.
Верхний предел шесть лет не превышает восьми, поэтому статья 73 Уголовного кодекса применима, если суд сочтёт исправление возможным без реального отбывания.
Круг адресатов объявления, длительность работы витрины и число сделок на пределы санкции не влияют, но прямо сказываются на сроке внутри вилки.
Срок втрое длиннее, чем у административного правонарушения с тем же признаком, и вдвое длиннее, чем ощущается по ощущению давности сделки.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Эта часть добавляет к статье одно слово — способ. Всё остальное берётся из части первой, включая стоимость свыше 100 тысяч рублей. Но цена этого слова высокая: категория меняется на тяжкую, а вместе с ней уходят и особый порядок, и короткая давность.
Работа защиты поэтому начинается с вопроса, чем именно была сеть в этом деле. Витриной, обращённой к покупателю, или служебным каналом между участниками. Разница видна по материалам и обычно не исследована вовсе.
Ограничение части в том, что она ничего не говорит о качестве товара и о числе покупателей. Доказать через неё вред здоровью нельзя — для этого нужны признаки следующей части.
Что чаще всего спрашивают о части 1.1 статьи 238.1 Уголовного кодекса.
От четырёх до шести лет лишения свободы со штрафом от 750 тысяч до 2,5 миллиона рублей либо без него. Альтернатива — принудительные работы от четырёх до пяти лет.
Да, если через него товар предлагался или заказывался. Мессенджер относится к телекоммуникационным сетям наравне с сайтом и торговой площадкой.
Тогда признака нет. Переписка соучастников способом доведения товара до покупателя не является, и квалификация остаётся по части 1.
Нужен. Норма отсылает к части первой целиком, поэтому стоимость свыше 100 тысяч рублей обязательна. Ниже порога применяется часть 3 статьи 6.33 КоАП РФ.
Нет. Признак введён Федеральным законом № 95-ФЗ с 1 апреля 2020 года и обратной силы не имеет, поскольку ухудшает положение обвиняемого.
Нет: преступление тяжкое, а такая процедура допустима только по делам небольшой и средней тяжести. Дело рассматривается в общем порядке.
Не откладывайте защиту