Часть 4 статьи 184 УК РФ: получение подкупа судьёй или организатором

Часть четвёртая берёт то же получение, что и третья, но у тех, кто определяет результат со стороны: спортивный судья, организатор официального соревнования, член жюри и организатор зрелищного коммерческого конкурса. Потолок семь лет лишения свободы, тяжкое преступление, давность десять лет. Развилка одна и решается документами: кем человек был допущен к соревнованию.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Признак части 4, наказание и давность

Часть 4 статьи 184 Уголовного кодекса написана для тех, кто судит и организует: спортивный судья, организатор соревнования, член жюри, организатор зрелищного коммерческого конкурса. Верхняя граница для них — семь лет лишения свободы, на два года выше, чем у рядового участника по части третьей. Тяжкое преступление, давность десять лет, и прекратить дело по примечанию 2 нельзя.

Текст части 4 статьи 184 УК РФ

Дословная редакция части. Деяние берётся из части третьей, меняется только круг лиц.

Передача спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования (в том числе их работнику), а равно члену жюри, участнику или организатору зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о цели передачи денег: получил ли спортсмен, тренер, спортивный судья или организатор их именно за влияние на результат официального соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, а не как премию или гонорар. Часть определяют роль и группа: за передачу и за получение лишение свободы до пяти лет, для спортивного судьи, организатора и организованной группы до семи, за посредничество до четырёх. По примечанию освобождают того, у кого вымогали, и того, кто сам сообщил о преступлении.

Часть 4 статьи 184 УК РФ

Пять частей статьи 184 УК РФ рядом друг с другом

Что проверяет защита по части 4 статьи 184 УК РФ

Проверка начинается с бумаг о назначении: без подтверждённого статуса часть четвёртая не держится — остаётся часть третья или отсутствие состава.

  • Кем человек был назначен на это соревнование Назначение судьи на конкретный матч, состав судейской бригады, приказ о создании жюри, документы организатора. Судейская категория без назначения на данное соревнование признака не образует.
  • Мог ли он влиять на результат в силу своей роли Резервный судья, секретарь соревнования, член счётной комиссии и наблюдатель имеют разный объём полномочий. Возможность повлиять на итог проверяется по регламенту турнира, а не по названию должности.
  • Что именно получено и по какому основанию Судейское вознаграждение, суточные, оплата проезда и проживания предусмотрены положением о соревновании. Их выплату важно отделить от выгоды, полученной за исход.
  • Является ли конкурс зрелищным и коммерческим Определения этого понятия в законодательстве нет — оно встречается только в самой статье 184. Поэтому по конкурсам защита проверяет, был ли он рассчитан на зрителя и извлечение дохода, а не только назван конкурсом в положении.
  • Не подменяется ли влияние обычной ошибкой Спорное судейское решение, отменённый гол, снятое очко разбираются инспекторами и апелляционными комиссиями. Дисциплинарная оценка качества судейства сама по себе получения выгоды не подтверждает.
  • Откуда взялись данные о ставках Обязанность букмекера сообщать о выигрышах по пари на соревнование с наименее вероятным исходом установлена частью 2 статьи 14.1.1-1 КоАП РФ. Такое сообщение — повод для проверки, но не доказательство получения выгоды судьёй.

Внутри части четвёртой суд смотрит прежде всего на объём полномочий и на то, был ли исход соревнования действительно искажён.

Объём полномочий принявшего

Главный судья матча, член бригады и организатор турнира отвечают по одной части, но их влияние на результат несопоставимо, и это сказывается на наказании.

Уровень и публичность соревнования

Матч всероссийского чемпионата, региональный этап и юношеский турнир различаются числом затронутых людей — зрителей, участников, спонсоров, участников пари.

Искажён ли результат на самом деле

Состав окончен получением выгоды или сговором. Но фактическое искажение исхода, отмена итогов и переигровка учитываются как последствия.

Размер выгоды

Порога у этой части нет — она работает при любой сумме. Именно поэтому размер полученного и способ расчёта становятся основным ориентиром для суда.

Одиночный эпизод или система

Повторяемость по нескольким турнирам меняет оценку сильнее всего: единичный случай и устойчивая практика судейства «под заказ» — разные истории.

Поведение после случившегося

Прекратить дело примечание 2 не позволяет, но возврат полученного, признание и содействие расследованию остаются смягчающими обстоятельствами при выборе между штрафом и лишением свободы.

Чем может закончиться дело по {норма_дат}

Набор исходов по этой категории

По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:

  • Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
  • Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
  • Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
  • Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.

Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.

Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.

Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления.ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по {норма_дат}

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности10 леттяжкое преступлениеп. «в» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силуч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора10 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по {норма_дат}

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/2 срокатяжкое преступлениеп. «б» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 3/4 срокатяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361п. «г» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 4/5 срокапротив половой неприкосновенности детей, не достигших 14 летп. «д» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 2/3 срокатому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отмененоп. «в» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Судимость при лишении свободы8 лет после отбытияза тяжкое преступлениеп. «г» ч. 3 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/2 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Судья или организатор попадает в четвёртую часть не за качество работы, а за статус. Именно поэтому первое, что я делаю по такому делу, — поднимаю документы о назначении на конкретное соревнование: назначения нет, часть четвёртая рассыпается, даже если человек всю жизнь судит матчи.

Второе — отделяю оплату судейства от оплаты исхода. Положение о соревновании предусматривает вознаграждение, суточные, проезд; эти деньги приходят законно и в делах о подкупе регулярно подаются как подтверждение связи с результатом.

Чего часть четвёртая не даёт: она молчит об организованной группе. Признак усиления есть только у влияющей стороны — во второй части, — поэтому судьи и организаторы, действовавшие сообща, отвечают всё равно по части четвёртой.

Частые вопросы о части 4 статьи 184

О чём спрашивают чаще всего.

Сколько дают по части 4 статьи 184 УК РФ?

До семи лет лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет или без него. Как основное наказание возможны штраф от пятисот тысяч до одного миллиона рублей, доход осуждённого за период от двух до пяти лет либо принудительные работы до пяти лет.

Почему судье грозит больше, чем спортсмену?

Законодатель развёл принимающую сторону на две части: рядовые участники соревнования и конкурса остались в части третьей с потолком пять лет, а спортивный судья, организатор и член жюри вынесены в часть четвёртую с потолком семь лет.

Кто считается организатором соревнования?

По закону о спорте это юридическое лицо, которое утверждает положение (регламент) соревнования, определяет календарный план его проведения, условия допуска участников и порядок выявления победителя. Отвечать по части четвёртой будет тот, кто принял выгоду от имени такой организации.

Часть 4 — это тяжкое преступление?

Да. Максимум семь лет лишения свободы, а умышленные деяния с потолком до десяти лет относятся к тяжким по части 4 статьи 15 УК РФ. Срок давности десять лет.

Прекратят ли дело, если судья сам обо всём сообщит?

Нет. Примечание 2 к статье 184 распространяется на части первую, вторую и пятую; часть четвёртая в нём не названа. Сообщение и содействие следствию учитываются как смягчающие обстоятельства.

Что такое зрелищный коммерческий конкурс?

Определения этого понятия закон не даёт: словосочетание встречается только в самой статье 184. На практике имеются в виду конкурсы, рассчитанные на зрителя и проводимые ради дохода, а границы понятия устанавливаются по обстоятельствам конкретного дела.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения