Действие закона во времени определяет, какую редакцию применять к совершённому деянию — ч. 1 ст. 9 УК РФ. Я объясняю, как соотносятся дата действия и дата последствий, что меняется при принятии нового закона и чем дата процессуального действия отличается.
Коротко
Действие закона во времени привязано к совершению общественно опасного действия или бездействия: дата наступления последствий эту точку отсчёта не меняет — ч. 2 ст. 9 УК РФ. Преступность и наказуемость определяются действовавшим тогда уголовным законом — ч. 1 ст. 9 УК РФ. Позднейший закон применяется к прошлому деянию, если устраняет его преступность, смягчает наказание или иначе улучшает положение лица; ухудшающий закон обратной силы не имеет — ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Расхождения в датах и редакциях, которые стоит разобрать с адвокатом
Как читать историю изменений уголовного закона применительно к деянию
Уголовный закон связывает преступность и наказуемость с редакцией, действовавшей во время совершения деяния, — ч. 1 ст. 9 УК РФ. Поэтому для разбора вопроса я начинаю с хронологии самого поведения человека и вступления изменений в силу. Дата, когда дело поступило ко мне, помогает организовать работу, но не заменяет юридически значимое время действия или бездействия по ч. 2 ст. 9 УК РФ.
Для неоконченного преступления также важен день поведения лица. При уголовно наказуемом приготовлении это день действий или бездействия, направленных на умышленное создание условий; при покушении — день умышленных действий или бездействия, непосредственно направленных на преступление, не доведённое до конца по независящим от лица обстоятельствам. Это разъясняет п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 применительно к ч. 2 ст. 9 УК РФ.
Смена редакции требует сравнения её содержания, а не только дат. Обратную силу имеет устранение преступности, смягчение наказания и иное улучшение положения; установление преступности, усиление наказания и иное ухудшение на прошлые деяния не распространяются — ч. 1 ст. 10 УК РФ. Я отделяю этот вопрос от процедуры расследования: выбор уголовного закона отвечает на вопрос об ответственности, а порядок конкретного процессуального действия определяется по ст. 4 УПК РФ, если иное не установлено УПК РФ.
Обстоятельства, без которых нельзя сопоставить деяние и редакцию
Точная формулировка о времени совершения преступления
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я разделяю в хронологии действие человека и его последствия, даже когда в материалах они описаны рядом. Если между этими событиями изменился закон, более позднее последствие само по себе не переносит время преступления на новую дату — ч. 2 ст. 9 УК РФ. Затем я сопоставляю редакции, чтобы проверить основания обратной силы по ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Где в материалах может скрываться ошибка выбора применимого закона
Уголовная ответственность и порядок производства имеют разные точки отсчёта
| Признак | Уголовный закон | Уголовно-процессуальный закон | Норма |
|---|---|---|---|
| Что определяется | Преступность и наказуемость совершённого деяния. | Применимый процессуальный закон при производстве соответствующего действия или принятии решения, если иное не установлено УПК РФ. | ч. 1 ст. 9 УК РФ; ст. 4 УПК РФ |
| К какому событию привязано время | К общественно опасному действию или бездействию, независимо от момента наступления последствий. | К соответствующему процессуальному действию либо процессуальному решению; сохраняется оговорка об ином регулировании УПК РФ. | ч. 2 ст. 9 УК РФ; ст. 4 УПК РФ |
| Как учитывается изменение закона | Улучшение положения имеет обратную силу; закон, устанавливающий преступность, усиливающий наказание или иначе ухудшающий положение, её не имеет. | Берётся закон времени действия или решения, если иной порядок не установлен УПК РФ; критерий более мягкого наказания здесь не сформулирован. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; ст. 4 УПК РФ |
Какие особенности хронологии меняют результат сопоставления редакций
Если длящееся или продолжаемое преступление началось до вступления в силу ухудшающего закона, а окончилось после, применяется новый закон. Это разъяснено в п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43 с учётом ч. 1 ст. 9 УК РФ.
Изменение должно касаться данного лица и конкретно улучшать его положение. Смягчение исправительных работ либо другого неназначенного наказания не улучшает положение осуждённого к лишению свободы: п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10, ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Обратная сила охватывает и лиц, которые уже отбыли наказание, но имеют судимость, — ч. 1 ст. 10 УК РФ. В п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 применение обратной силы для них связано с определением наличия судимости и сокращением срока её погашения.
Для лица, отбывающего наказание за деяние, смягчённое новым законом, результатом должно стать сокращение наказания в новых пределах — ч. 2 ст. 10 УК РФ. Поэтому я сравниваю не только наименование редакции, но и пределы отбываемого наказания в её тексте.
Как смена уголовного закона отражается на наказуемости деяния
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Деяние в период действия прежнего закона | Лицо, совершившее деяние во время действия этой редакции. | Преступность и наказуемость определяются уголовным законом того времени; последующее улучшение положения учитывается по правилу обратной силы. | ч. 1 ст. 9 УК РФ; ч. 1 ст. 10 УК РФ |
| Деяние, преступность которого устранена | Лица, совершившие соответствующее деяние до вступления устраняющего закона в силу, включая отбывающих наказание и отбывших его, но имеющих судимость. | Устраняющий преступность уголовный закон распространяется на совершённое ранее деяние. | ч. 1 ст. 10 УК РФ |
| Деяние, наказание за которое смягчено | Лицо, отбывающее наказание за это деяние. | Отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах нового уголовного закона. | ч. 2 ст. 10 УК РФ |
Результаты сравнения законов без прогноза по конкретному делу
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я прошу принести документы так, чтобы можно было восстановить последовательность поведения, последствий и изменений закона. В моей рабочей хронологии эти события занимают отдельные строки. Такой разбор нужен, чтобы не спутать время общественно опасного действия или бездействия с временем наступления результата: их разграничивает ч. 2 ст. 9 УК РФ.
Когда редакций несколько, я читаю каждую целиком в относящейся к человеку части. Не ограничиваюсь фразой о том, что закон стал мягче: сопоставляю назначенное наказание с изменёнными положениями. Конкретное улучшение для данного лица требует проверить п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 при применении ч. 1 ст. 10 УК РФ.
В подготовленном мной разборе я указываю отдельно установленную дату деяния, редакцию того времени и содержание позднейших изменений. Если человек отбывает наказание, дополнительно проверяю новые пределы его сокращения по ч. 2 ст. 10 УК РФ. Это позволяет сформулировать предмет обращения без обещания заранее определённого решения.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы о датах преступления, новых редакциях и последствиях их применения
Преступность и наказуемость определяют по уголовному закону, действовавшему во время деяния, — ч. 1 ст. 9 УК РФ. Это исходная редакция для сравнения. Позднейшее устранение преступности, смягчение наказания или иное улучшение положения распространяется и на прошлое деяние — ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Дата общественно опасного действия или бездействия. Время наступления последствий не определяет время совершения преступления — ч. 2 ст. 9 УК РФ. Поэтому я сначала выясняю, какое событие обозначает каждая дата в документах, и лишь затем сравниваю её со вступлением уголовного закона в силу.
Обратной силы у такого закона нет. Запрет охватывает установление преступности деяния, усиление наказания и иное ухудшение положения лица — ч. 1 ст. 10 УК РФ. Длящееся и продолжаемое преступление, окончившееся после вступления ухудшающего закона в силу, оценивается с учётом п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43.
Новый ухудшающий закон применяется, если длящееся или продолжаемое преступление началось до его вступления в силу, но окончилось после. Так разъяснено действие ч. 1 ст. 9 УК РФ в п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43. Я проверяю обе границы периода, указанного в обвинении.
По дню соответствующих действий или бездействия. Для уголовно наказуемого приготовления это умышленное создание условий; для покушения — умышленное поведение, непосредственно направленное на преступление, не доведённое до конца по независящим от лица обстоятельствам: п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10, ч. 2 ст. 9 УК РФ.
Да, если после деяния закон смягчил наказание или иначе улучшил положение лица, а к рассмотрению дела вступил в силу закон, ухудшающий его положение. Применяется промежуточный более мягкий закон: п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10, ч. 1 ст. 10 УК РФ. Одной проверки действующего текста для такого сравнения недостаточно.
Нет, изменение должно улучшать положение именно этого лица. Для осуждённого к лишению свободы смягчение исправительных работ или другого неназначенного наказания такого улучшения не создаёт: п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 о применении ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Да, обратная сила охватывает отбывших наказание лиц, имеющих судимость, — ч. 1 ст. 10 УК РФ. По п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 для них рассматриваются наличие судимости и сокращение срока её погашения. Этот пункт допускает исключительный пересмотр и после погашения либо снятия судимости, если прежний приговор сохраняет значение для рецидива по новому преступлению, совершённому в период судимости.
Оно подлежит сокращению в пределах нового закона, если этот закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо его отбывает, — ч. 2 ст. 10 УК РФ. Для конкретного расчёта я сопоставляю назначенное наказание с новой санкцией. Общая норма о действии закона не устанавливает величину такого уменьшения.
Нет, здесь другая временная привязка. При производстве соответствующего процессуального действия или принятии процессуального решения применяется уголовно-процессуальный закон, действующий в этот момент, если иное не установлено УПК РФ, — ст. 4 УПК РФ. Поэтому дату преступления и дату процессуального действия я рассматриваю раздельно.
Не откладывайте защиту