Действующее исключительное право
Свидетельство и сведения реестра с перечнем товаров. Запрет действует на будущее, поэтому право должно действовать и на момент рассмотрения дела.
Пресекаю незаконное использование товарного знака: добиваюсь запрета продаж, изъятия и уничтожения контрафакта, удаления обозначения с рекламы и вывесок. Требование предъявляю и тому, кто только готовится к нарушению, а на время спора прошу обеспечительные меры.

Как остановить чужое использование знака и к кому предъявлять требование
Требование о пресечении предъявляется к тому, кто нарушает или готовится нарушать, и к иным лицам, способным это прекратить. Вина значения не имеет, претензия не требуется. Дополнительно взыскиваются изъятие контрафакта и удаление знака с рекламы и вывесок.
Признаки, по которым видно, что запретить надо срочно и не одному лицу
Если нарушение уже прекратилось и повторение не грозит, требование о пресечении суд удовлетворить не сможет: запрещать будет нечего.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Пресечение незаконного использования товарного знака
Предмет здесь другой, чем в денежном иске: доказывается не размер, а продолжение
Свидетельство и сведения реестра с перечнем товаров. Запрет действует на будущее, поэтому право должно действовать и на момент рассмотрения дела.
Ключевое обстоятельство. Запрещать прекращённое нарушение нечего, поэтому фиксируется не разовый факт, а состояние: товар в продаже, вывеска висит, сайт работает.
Отдельное основание: действия, создающие угрозу нарушения, и необходимые приготовления к ним. Закупленная партия, заказанная упаковка, зарегистрированный домен.
Когда требование адресовано не самому нарушителю, доказывается, что это лицо действительно способно нарушение прекратить.
Товары, этикетки и упаковки, на которых незаконно размещён знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, признаются контрафактными в силу закона.
Если введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах, требование об уничтожении заменяется требованием удалить обозначение за счёт нарушителя.
При столкновении сходных средств индивидуализации преимущество имеет то, чьё право возникло ранее либо чей приоритет более ранний; возможен и частичный запрет.
Размера компенсации, стоимости контрафакта и цены лицензии. Все расчёты относятся к денежному требованию, которое заявляется отдельно.
Круг адресатов здесь шире, чем в денежном требовании, и это главное отличие
| Кому предъявляется | Что можно потребовать | Норма |
|---|---|---|
| Лицу, совершающему действия | Прекратить действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Лицу, готовящемуся нарушить | Прекратить необходимые приготовления к таким действиям — до того, как нарушение состоялось | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Иным лицам, способным пресечь | Совершить действия по прекращению нарушения, даже если сами они знак не используют | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Изготовителю и импортёру | Изъятие материального носителя; требование адресуется также хранителю, перевозчику, продавцу и иному распространителю | подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Недобросовестному приобретателю | Изъятие носителя наравне с участниками цепочки распространения | подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Исполнителю работ и услуг | Удалить знак или сходное обозначение с материалов, сопровождающих работы и услуги, включая документацию, рекламу и вывески | п. 3 ст. 1515 ГК |
| Нарушителю без вины | Прекратить нарушение, а также претерпеть публикацию решения и изъятие контрафактных носителей — отсутствие вины от этого не освобождает | п. 5 ст. 1250 ГК |
| Обладателю более позднего права | Полный или частичный запрет использования фирменного наименования либо коммерческого обозначения при столкновении средств индивидуализации | п. 6 ст. 1252 ГК |
Короткое объяснение для тех, кому нужно остановить чужую торговлю, а не судиться о суммах
Способы защиты исключительного права перечислены в кодексе списком, и они не равнозначны. Денежные требования обращены назад: они оценивают уже случившееся. Требование о пресечении обращено вперёд — оно останавливает то, что происходит, и то, что вот-вот произойдёт. Именно поэтому у него другие условия применения и другой круг адресатов.
Первое отличие — вина. Для денежной ответственности она имеет значение: закон говорит о применении мер ответственности при наличии вины нарушителя, а отсутствие вины доказывает он сам. Для пресечения вина не имеет значения вовсе: отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение и не исключает публикации решения суда и изъятия контрафактных носителей. Добросовестный продавец, купивший подделку у поставщика, деньги может и не заплатить, но торговать перестанет.
Второе отличие — адресат. Требование предъявляется не только к тому, кто совершает действия, но и к тому, кто осуществляет необходимые приготовления к ним, а также — и это важнее всего — к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. Норма сформулирована широко, и в неё попадают те, кто сам знак не использует, но контролирует канал распространения.
Третье отличие — досудебный порядок. Обязательная претензия установлена только для требований о возмещении убытков или выплате компенсации, да и то лишь когда обе стороны — юридические лица или предприниматели и спор идёт в арбитражном суде. Для требований о признании права, о пресечении действий, об изъятии носителя и о публикации решения предъявление претензии прямо не требуется. Иск подаётся сразу.
И четвёртое — то, что делают с товаром. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счёт нарушителя контрафактных товаров, этикеток и упаковок. Но если введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, требование меняется: удалить с них незаконно используемое обозначение, тоже за счёт нарушителя. Отдельно закон говорит о работах и услугах: там знак удаляется с сопровождающих материалов — документации, рекламы, вывесок.
Обратите внимание на слова «а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия»

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Две нормы вместе дают то, чего не даёт ни одна по отдельности. Первая расширяет круг ответчиков до лиц, которые сами не нарушают, но могут остановить нарушение. Вторая снимает вопрос о вине: спор о том, знал ли продавец о подделке, для запрета не имеет значения — и это резко сокращает предмет доказывания. Последняя фраза «за счёт нарушителя» тоже не декоративная: изъятие и уничтожение оплачивает он, а не правообладатель.
Четыре обстоятельства, и о вине нарушителя среди них речи нет
Половина результата достигается до решения — обеспечительными мерами
Для этого требования обязательный претензионный порядок законом не установлен
Предупреждать нарушителя до фиксации доказательств вредно вдвойне: он и продажи свернёт, и следы уберёт, а требование о пресечении останется без предмета.
Иск неимущественный, и это меняет и пошлину, и набор требований
| Что | Как по пресечению | Норма |
|---|---|---|
| Основное требование | О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Кто может быть ответчиком | Совершающий действия, осуществляющий приготовления к ним, а также иные лица, которые могут пресечь такие действия | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Какой суд | Спор между гражданами вне предпринимательской деятельности — суд общей юрисдикции; спор предпринимателей — арбитражный суд | п. 1 ст. 1248 ГК |
| Кассация по интеллектуальным правам | Суд по интеллектуальным правам рассматривает в кассации дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов и апелляционными судами | ч. 3 ст. 274 АПК |
| Претензия | Не требуется для требований о признании права, пресечении действий, изъятии носителя и публикации решения | п. 5.1 ст. 1252 ГК |
| Значение вины | Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия носителей и публикации решения | п. 5 ст. 1250 ГК |
| Обеспечительные меры | Арест носителей, оборудования и материалов, запрет действий в информационно-телекоммуникационных сетях | п. 2 ст. 1252 ГК |
| Границы запрета | Товары, для которых знак зарегистрирован, и однородные им — при наличии вероятности смешения | п. 3 ст. 1484 ГК |
| Частичный запрет | По фирменному наименованию — запрет в определённых видах деятельности; по коммерческому обозначению — на определённой территории или в определённых видах деятельности | п. 6 ст. 1252 ГК |
| Пошлина | 3000 рублей для физического лицаподп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК | ст. 333.19 НК |
Требование о выплате компенсации заявляется отдельно и подчиняется другим правилам, включая обязательный в ряде случаев претензионный порядок.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Главное здесь — свежесть доказательств, а не их количество
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Свидетельство на товарный знак | Удостоверяет исключительное право и границы охраны по перечню товаров |
| Актуальная выписка из реестра | Подтверждает, что охрана действует на момент рассмотрения дела, а не только в прошлом |
| Осмотр интернет-страницы | Фиксирует продолжающееся предложение к продаже с адресом, датой и ценой |
| Фотографии вывески и рекламы | Подтверждают использование обозначения при оказании услуг с привязкой к адресу |
| Образец товара с упаковкой | Подтверждает контрафактность носителя и обосновывает требование об изъятии |
| Сведения о цепочке распространения | Накладные, маркировка, данные поставщика — для требований к изготовителю, перевозчику и хранителю |
| Сведения о доменном имени | Нужны для запрета администрирования и использования обозначения в адресации |
| Обоснование обеспечительных мер | Показывает соразмерность меры объёму и характеру нарушения — без этого мера не будет принята |
Осмотр интернет-страницы имеет смысл повторить перед заседанием: суд запрещает то, что продолжается.
Денежного расчёта здесь нет — есть перечень действий и указание, кто их оплачивает
| Требование | Содержание | На чём держится |
|---|---|---|
| Прекращение действий | Запрет действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, с указанием конкретных способов использования | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Изъятие и уничтожение | Изъятие из оборота и уничтожение за счёт нарушителя контрафактных товаров, этикеток и упаковок | п. 2 ст. 1515 ГК |
| Удаление обозначения вместо уничтожения | Когда введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах — удаление знака за счёт нарушителя | п. 2 ст. 1515 ГК |
| Очистка материалов работ и услуг | Удаление знака с документации, рекламы и вывесок, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг | п. 3 ст. 1515 ГК |
| Изъятие материального носителя | Требование к изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю | подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Уничтожение оборудования | Орудия, оборудование и иные средства, главным образом используемые или предназначенные для нарушения, изымаются и уничтожаются за счёт нарушителя | п. 5 ст. 1252 ГК |
| Публикация решения | Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя | подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Обеспечительные меры | Арест носителей, оборудования и материалов, запрет действий в сети — соразмерно объёму и характеру правонарушения | п. 2 ст. 1252 ГК |
Государственная пошлина по требованию неимущественного характера для физического лица составляет 3000 рублей.
Требование о запрете живёт, пока живёт нарушение и действует охрана
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Пока действует правовая охрана | Весь срок охраны | Запрет обращён в будущее и связан с действующим правом | п. 1 ст. 1484 ГК |
| Пока нарушение продолжается | До прекращения действий | Либо пока сохраняется угроза нарушения | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Претензия перед иском | Не требуется | Для пресечения, изъятия носителя и публикации решения | п. 5.1 ст. 1252 ГК |
| Претензия по денежному требованию | Тридцать дней | Со дня направления, если иной срок не предусмотрен договором | п. 5.1 ст. 1252 ГК |
| Обеспечительные меры | На время рассмотрения | Заявляются одновременно с иском | п. 2 ст. 1252 ГК |
| Предъявление исполнительного листа | Три года | Со дня вступления судебного акта в законную силу | ч. 1 ст. 21 ФЗ-229 |
Прекращение нарушения до вынесения решения лишает требование предмета: запрещать становится нечего, даже если нарушение было очевидным.
Шесть положений, в которых важно остановить, а не взыскать
Этикетки напечатаны, товар на складе, продажи не начались. Требование предъявляется к лицу, осуществляющему необходимые приготовления, и останавливает выпуск до первой отгрузки.
Обозначение на фасаде, в меню, в документации. Требование — удалить знак с материалов, которыми сопровождается оказание услуг, включая рекламу и вывески.
Одна и та же партия у изготовителя, перевозчика, хранителя и продавца. Требование об изъятии носителя адресуется каждому звену.
Товар куплен у поставщика с документами. Для денежного требования это довод, для запрета — нет: отсутствие вины от обязанности прекратить не освобождает.
Изъятие лишит рынок нужной продукции. Тогда вместо уничтожения требуют удаления обозначения с товаров, этикеток и упаковок за счёт нарушителя.
Чужое наименование или коммерческое обозначение сходно с вашим знаком. Возможен частичный запрет — по видам деятельности или по территории.
Перечислено по тому весу, который придаёт этому суд
Главный фактор. Осмотр, сделанный за неделю до заседания, весит больше, чем закупка полугодовой давности: суд запрещает то, что происходит, а не то, что было.
Запретить «нарушать право» нельзя — такое решение неисполнимо. Называются конкретные действия: продажа определённого товара, использование обозначения на вывеске, администрирование домена.
Для требования к лицу, которое само не использует знак, доказывается его реальная возможность прекратить действия.
Арест носителей и запрет действий в сети на время спора соразмерно объёму и характеру правонарушения. Часто именно они решают исход фактически.
Запрет действует в границах регистрации: для товаров, для которых знак зарегистрирован, и однородных им.
Если он установлен, уничтожение заменяется удалением обозначения. Это меняет содержание решения, а не сам факт удовлетворения иска.
Итог определяется не суммой, а тем, какие именно действия суд запретил
Решение по такому делу — это перечень запретов и обязанностей, и его ценность зависит от точности формулировок.
Три положения, которые повторяются в таких делах чаще прочих
Суд запрещает ответчику «использовать товарный знак истца». Пристав не может определить, какие именно действия запрещены, а ответчик меняет способ использования и формально решение не нарушает. Запрет должен называть действия.
К моменту рассмотрения товар снят с продажи, вывеска демонтирована, угрозы повторения нет. В требовании о пресечении отказывают — запрещать нечего, и остаётся только денежное требование.
Продавец приносит договор с поставщиком и сертификаты. Суд признаёт его добросовестным, но запрет применяет: отсутствие вины от обязанности прекратить нарушение не освобождает.
Каждая делает решение либо невозможным, либо неисполнимым
Неденежные требования складываются друг с другом, а денежные заявляются отдельно

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По таким делам я всегда начинаю не с иска, а с обеспечительных мер. Решение придёт через месяцы, а продажи идут сегодня, и арест носителей вместе с запретом действий в сети меняет положение немедленно. Мера должна быть соразмерна объёму и характеру нарушения — это прямое требование закона, и необоснованно широкое ходатайство суд отклоняет целиком.
Второе, о чём говорю клиентам: формулируйте запрет действиями, а не правами. «Запретить нарушать исключительное право» — фраза, после которой пристав разведёт руками. Работает другое: запретить предлагать к продаже и продавать конкретный товар, использовать обозначение на вывеске по конкретному адресу, администрировать конкретный домен.
Третье — про добросовестного продавца. Он почти всегда приносит накладные от поставщика и считает, что этим всё сказано. Для денег это довод, для запрета — нет: отсутствие вины от обязанности прекратить нарушение не освобождает, и изъятие с уничтожением производится за его счёт.
И честное предупреждение: если нарушитель прекратил использование ещё до иска и повторения не предвидится, запрещать нечего, и суд откажет. В такой ситуации имеет смысл не требование о пресечении, а денежное требование за уже случившееся.
Состав работы по запрету — от свежей фиксации до принудительного исполнения
Порядок работы адвоката — Пресечение незаконного использования товарного знака
Признак простой: один ли перед вами нарушитель и очевидно ли совпадение обозначений
Нарушение очевидно и не требует срочности:
Здесь иск — это перечень запрещаемых действий и приложенные доказательства осмотра. Подать его самому правильно, а не экономно.
Исход зависит от скорости и точности формулировок:
Правило простое: если нарушитель один, обозначение совпадает буквально и срочности нет, иск пишется по образцу. Если нарушение надо остановить сегодня или ответчиков несколько — нужен тот, кто выстроит обеспечительные меры и сформулирует исполнимый запрет. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда по пресечению нужен адвокат».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
О чём спрашивают, когда нужно остановить чужое использование знака
К тому, кто совершает нарушающие действия, к тому, кто осуществляет необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Нет. Для требований о признании права, о пресечении действий, об изъятии материального носителя и о публикации решения суда предъявление претензии не требуется.
Да. Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия и уничтожения контрафактных носителей за счёт нарушителя.
Да, обеспечительными мерами: арестом носителей, оборудования и материалов и запретом соответствующих действий в сети, соразмерно объёму и характеру нарушения.
Требовать изъятия из оборота и уничтожения за счёт нарушителя. Если введение товаров в оборот необходимо в общественных интересах — удаления обозначения, тоже за его счёт.
Лицо, нарушившее право при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить обозначение с сопровождающих материалов, включая документацию, рекламу и вывески.
При тождестве или сходстве до смешения преимущество имеет средство индивидуализации с более ранним правом или приоритетом; возможен полный либо частичный запрет использования.
В требовании о пресечении смысла нет: запрещать нечего. Остаётся денежное требование за уже совершённое нарушение.
Пункт 2 статьи 1484 ГК называет способы использования знака: на товарах, этикетках и упаковке, при выполнении работ и оказании услуг, на документации, в предложениях о продаже, объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет», включая доменное имя. Любой из этих способов без разрешения правообладателя — самостоятельный вид незаконного использования, и пресекать можно каждый. По пункту 3 той же статьи нарушением считается и сходное обозначение на однородных товарах, если возникает вероятность смешения.
Помимо гражданского иска, часть 1 статьи 14.10 КоАП устанавливает штраф: для граждан — от пяти до десяти тысяч рублей, для должностных лиц — от десяти до пятидесяти тысяч, для юридических лиц — от пятидесяти до двухсот тысяч рублей, во всех случаях с конфискацией предметов с незаконным воспроизведением знака. Производство в целях сбыта и продажа товара с чужим знаком выделены в часть 2 той же статьи. Административное дело не заменяет требования о пресечении: запрет на будущее даёт только решение по иску.
Ориентиры даёт постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10. Требование о пресечении удовлетворяется, только пока противоправное поведение не завершено или есть угроза нарушения (пункт 57). Для нарушения достаточно опасности смешения знака и спорного обозначения, реальное смешение доказывать не нужно (пункт 162). Использование знака в доменном имени пресекается запретом использовать домен определённым образом, и такое требование предъявляется к администратору домена (пункты 158 и 159).
Не откладывайте защиту