Параллельный импорт в условиях санкций: как ввозить оригинал законно

Что вообще такое параллельный импорт и почему о нём заговорили

Параллельный импорт — это ввоз в страну оригинального, настоящего товара под чужим товарным знаком без согласия правообладателя. Ключевое слово здесь — оригинальный. Речь не про подделку и не про копию. Речь про ту же самую кофемашину, тот же смартфон, ту же запчасть, которые произведены тем же заводом, но куплены не у официального дистрибьютора, а на стороне — у того, кто ранее законно приобрёл этот товар за границей.

Почему тема выстрелила именно в последние годы, понятно. Многие иностранные бренды свернули официальные продажи в России, дистрибьюторские цепочки оборвались, а спрос на технику, автозапчасти, оборудование и расходники никуда не делся. Государству нужно было дать бизнесу легальный канал, чтобы насытить рынок оригинальной продукцией. Так параллельный импорт из серой зоны превратился в инструмент, которым пользуются десятки тысяч компаний.

Я веду это направление как адвокат по внешнеэкономической деятельности и вижу обе стороны: и импортёров, которые хотят возить спокойно, и правообладателей, которые пытаются защитить свой знак. В этой статье разберу узко именно параллельный импорт — механику легализации, перечень Минпромторга, исчерпание прав на товарный знак и риски на таможне. Про платежи, логистику и валютный контроль во внешней торговле есть отдельный разговор, здесь я их сознательно не трогаю.

Как устроена легализация: постановление №506 и принцип исчерпания права

Чтобы понять логику, нужно зайти от товарного знака. По общему правилу владелец знака контролирует первый ввод товара в оборот. Это называется исчерпанием исключительного права. В России действует национальный (а точнее, региональный — в границах ЕАЭС) принцип: право считается исчерпанным, только если товар введён в оборот на территории России или Союза самим правообладателем либо с его согласия. Это прямо записано в статье 1487 Гражданского кодекса.

Вот в чём загвоздка. При национальном принципе товар, купленный, скажем, в Европе или ОАЭ и ввезённый в Россию без согласия бренда, формально нарушает исключительное право — ведь в российский оборот его никто из правообладателей не вводил. Именно поэтому до 2022 года параллельный импорт был для нас по сути запрещён, и таможня вместе с правообладателями его пресекала.

Государство решило проблему точечно. Постановление Правительства РФ №506 от 29 марта 2022 года ввело механизм: для отдельных товаров и брендов положения статьи 1487 (а вместе с ней и подпункта 6 статьи 1359 ГК о патентах) не применяются. То есть для этих товаров принцип исчерпания превращается из национального в международный — достаточно, что бренд законно ввёл товар в оборот где угодно в мире. Само постановление №506 списка товаров не содержит; оно лишь поручает Минпромторгу этот список вести.

Так появилась двухуровневая конструкция. Сверху — постановление №506 как рамка. Снизу — приказ Минпромторга, который наполняет рамку конкретикой: какие именно бренды и товарные позиции выведены из-под общего запрета. Базовым был приказ №1532 от 19 апреля 2022 года, дальше перечень не раз пересобирали и обновляли.

Перечень Минпромторга: где живёт правда и почему он постоянно меняется

Перечень — это сердце всей конструкции. Если ваш товар в нём есть, ввоз без согласия правообладателя легален. Если нет — вы возвращаетесь под действие статьи 1487 со всеми вытекающими рисками. Поэтому работать с перечнем нужно аккуратно и каждый раз заново.

Перечень построен по кодам ТН ВЭД и по брендам. По одним позициям он открыт для любых марок внутри товарной группы, по другим — назван конкретный список брендов, причём иногда с оговорками. Минпромторг регулярно его правит: что-то добавляет, когда бренд ушёл, а спрос остался, и что-то убирает, когда производитель вернулся или возобновил официальные поставки. В обновлениях 2025 года, например, из списка убирали отдельные позиции по бытовой технике и средствам гигиены и добавляли отдельные медицинские изделия — детали меняются буквально от приказа к приказу.

Из этого следует главное практическое правило, которое я повторяю клиентам как мантру. Никогда не опирайтесь на скриншот перечня годичной давности или на пересказ в чужой статье. Сверяйтесь с действующей редакцией приказа Минпромторга на дату фактического ввоза. Бренд могли исключить за месяц до вашей поставки — и то, что вчера было законным параллельным импортом, сегодня станет нарушением.

Ещё одна тонкость — соответствие именно вашего товара коду в перечне. Перечень оперирует кодами ТН ВЭД и наименованиями, и здесь легко промахнуться: выбрать смежный код, под которым нужного бренда уже нет, либо завести товар, который к этой позиции не относится. Я рекомендую фиксировать связку «бренд — товар — код ТН ВЭД» письменно и проверять её до контракта, а не на этапе декларирования.

Таможня: где параллельный импорт проходит, а где спотыкается

Параллельный импорт живёт по общим правилам Таможенного кодекса ЕАЭС. Никакой отдельной упрощённой процедуры для него нет — те же декларация, те же пошлины и НДС, те же документы о происхождении и стоимости. Разница в одном: товар из перечня не блокируется по линии защиты интеллектуальной собственности.

У таможни есть таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности — ТРОИС. Когда правообладатель внёс свой знак в реестр, система при декларировании сигналит, и инспектор обязан проверить, законно ли используется знак. Для товаров вне перечня это часто означает приостановку выпуска и уведомление правообладателя, который может заявить претензию. Для товаров из перечня этот барьер снят: легальный параллельный импорт через ТРОИС пройти должен.

Спотыкаются обычно не на самой идее, а на доказательствах. Таможню интересует, что товар действительно оригинальный и действительно введён в оборот за рубежом правообладателем или с его согласия. Поэтому цепочка документов — инвойсы, контракты, подтверждение закупки у предыдущего продавца — должна быть непрерывной и читаемой. Разрыв в цепочке инспектор вправе трактовать как сомнение в оригинальности, а это уже совсем другой разговор, ближе к подозрению на контрафакт.

Отдельно держите в голове, что таможенная стоимость и классификация остаются вашей зоной ответственности. Параллельный импорт не освобождает ни от корректного кода, ни от честной стоимости, ни от уплаты платежей. Эти вопросы вне темы товарного знака, но именно на них чаще всего возникают доначисления.

Параллельный импорт против контрафакта: разница, которая решает всё

Это водораздел, который я всегда проговариваю с клиентом первым делом. Контрафакт — это товар, на котором знак размещён незаконно: подделка, копия, перемаркировка. Параллельный импорт — это оригинал, на котором знак размещён самим производителем, просто ввезённый без согласия правообладателя. Угроза для рынка и для потребителя у этих двух явлений принципиально разная, и право это различие признаёт.

Конституционный Суд прямо указывал, что нельзя одинаково карать продавца поддельного товара и импортёра оригинальной продукции, ввезённой без разрешения бренда. Параллельный импорт нельзя автоматически приравнивать к контрафакту, а меры ответственности должны быть соразмерны характеру нарушения. Это важная опора для защиты по делам о сером ввозе.

На практике линия защиты строится именно вокруг доказательства оригинальности. Если вы можете показать, что товар настоящий и при этом входит в перечень Минпромторга, претензия по товарному знаку, как правило, рассыпается — для перечневых товаров ответственность по статье 1487 не наступает. Если же товар оказался поддельным, перечень вас не спасёт: подделка остаётся контрафактом со всеми последствиями независимо от любых списков.

Чем рискует бизнес и где чаще всего возникают споры

Главный риск — оказаться вне перечня, думая, что внутри. Бренд исключили, код подобрали неверно, товарная позиция не та — и вместо легального параллельного импорта вы получаете обычное нарушение исключительного права. Дальше включается арсенал правообладателя по статьям 1252 и 1515 Гражданского кодекса: запрет ввода в оборот, изъятие и уничтожение товара, требование реэкспорта и компенсация.

Компенсация особенно болезненна. Правообладатель вправе требовать её вместо доказывания убытков — в твёрдой сумме либо в кратном размере от стоимости товара. По крупной партии это способно перекрыть всю маржу сделки и увести её в минус. Поэтому цена ошибки на входе несопоставима со стоимостью предварительной проверки.

Второй частый источник споров — слабые документы о происхождении. Когда цепочка от производителя до импортёра рвётся, правообладателю проще оспорить оригинальность, а вам тяжелее защищаться. Третий — устаревшая информация: компания возит по перечню, который уже сменился, и узнаёт об этом только на таможне или из претензии. Все три риска управляемы, если выстроить процедуру проверки до сделки, а не после.

Собирательный случай из практики сопровождения бизнеса

Опишу типичную ситуацию — детали изменены, любые совпадения случайны. Ко мне обратилась торговая компания, которая возила оборудование известного европейского бренда по схеме параллельного импорта через дружественную юрисдикцию. Несколько поставок прошли гладко, и в компании решили, что схема отлажена и проверять больше нечего. На очередной крупной партии таможня выпуск приостановила, а следом пришло письмо от представителя правообладателя с требованием компенсации.

Когда мы стали разбираться, вскрылись две вещи. Во-первых, по части позиций декларант использовал код ТН ВЭД, под которым нужного бренда в актуальной редакции перечня уже не было — список успели обновить между поставками. Во-вторых, цепочка документов о закупке у зарубежного продавца была неполной: не хватало звена, подтверждающего, что товар изначально введён в оборот самим производителем.

Работали по двум линиям. По одной части товара доказали, что он входит в действующий перечень по верному коду и оригинален, — и по этим позициям претензия по товарному знаку отпала. По спорной части собрали недостающие документы от поставщика, восстановили цепочку и подтвердили происхождение. Параллельно вели переговоры с представителем бренда, опираясь на различие между параллельным импортом и контрафактом. Итог — партию удалось спасти, а сумму требований кратно снизить. Но вся эта работа стоила денег и нервов, которых не было бы при нормальной проверке на входе.

Вывод из этого случая простой. Параллельный импорт прощает многое, но не прощает беспечности с перечнем и документами. Один раз настроенная процедура проверки окупается на первой же предотвращённой претензии.

Из таких историй и складывается рабочий порядок действий, который я выстраиваю с каждым импортёром. Сначала — идентификация: какой именно бренд, какой товар, какой код ТН ВЭД. Затем — сверка этой связки с действующей редакцией приказа Минпромторга на дату ввоза, а не на дату, когда схему придумали. Если позиция в перечне есть, идём дальше; если нет — ввоз по параллельной схеме небезопасен, и нужно искать другой путь.

Следующий блок — документальная чистота. Контракт с зарубежным продавцом, инвойсы, подтверждение того, что товар оригинален и ранее законно введён в оборот производителем или с его согласия. Эта цепочка — ваша главная защита и на таможне, и в возможном споре. Чем она полнее, тем меньше пространства у правообладателя оспорить оригинальность.

Дальше — стандартное таможенное оформление по правилам ЕАЭС: корректная классификация, честная таможенная стоимость, уплата пошлин и НДС. И последнее — мониторинг. Перечень живой, поэтому перед каждой новой поставкой проверку нужно повторять. То, что было законно полгода назад, могло измениться.

Чем я помогаю

Я сопровождаю бизнес по параллельному импорту от идеи до спокойного выпуска товара. Проверяю, входит ли конкретный товар в действующий перечень Минпромторга, и фиксирую связку «бренд — товар — код ТН ВЭД», чтобы на таможне не было неприятных сюрпризов. Помогаю выстроить контрактную и документальную базу так, чтобы оригинальность товара и законность его первого ввода в оборот можно было доказать без пробелов.

Если претензия от правообладателя уже пришла или таможня приостановила выпуск, выстраиваю защиту: доказываю принадлежность товара к перечню и его оригинальность, развожу параллельный импорт и контрафакт, веду переговоры с представителями бренда и при необходимости представляю интересы в суде. В одном из дел такой подход позволил снять основную часть требований и сохранить партию, которую клиент уже считал потерянной. Чем раньше я подключаюсь, тем дешевле и спокойнее проходит сделка.

Что важно знать

Параллельный импорт — это законно?

Да, если товар входит в перечень Минпромторга и является оригинальным. Для таких товаров не применяется статья 1487 ГК, и ввоз без согласия правообладателя нарушением не считается. Вне перечня параллельный импорт остаётся рискованным.

Чем параллельный импорт отличается от контрафакта?

Параллельный импорт — это настоящий товар, ввезённый без разрешения бренда. Контрафакт — товар с незаконно размещённым знаком, то есть подделка. Перечень легализует первое, но никогда не легализует второе.

Что будет, если ввезти товар не из перечня?

Возвращается общий режим: правообладатель может потребовать запрета ввода в оборот, изъятия и уничтожения товара, реэкспорта и компенсации по статьям 1252 и 1515 ГК. По крупной партии это очень серьёзные суммы.

Нужно ли платить пошлины при параллельном импорте?

Да. Параллельный импорт идёт по общим правилам Таможенного кодекса ЕАЭС: те же пошлины, НДС, классификация и таможенная стоимость. Освобождения от платежей механизм не даёт.

Как часто меняется перечень Минпромторга?

Регулярно. Бренды и позиции добавляют и исключают по мере ухода или возвращения производителей. Поэтому сверяться нужно с актуальной редакцией приказа на дату каждой поставки.

Может ли правообладатель оспорить мой ввоз, если товар в перечне?

По товарному знаку — как правило, нет, если вы докажете оригинальность и принадлежность к перечню. Но он может попытаться оспорить саму оригинальность через слабые места в ваших документах, поэтому цепочка происхождения должна быть полной.

Примеры в статье собирательные, названия и детали изменены, любые совпадения случайны; адвокатская тайна не раскрывается.